톱 503 동물 실험 찬성 결론 업데이트 52 일 전

by

동물실험 찬성 논설문

동물실험 찬성 자료

동물실험 찬성 이유

동물실험 찬성 주장

동물실험 찬성 뒷받침 자료

동물실험 찬성 의견

동물실험 찬성 논문

동물실험 찬성 기사

주제에 대한 기사를 찾고 있습니까 “동물 실험 찬성 결론“? 웹사이트에서 이 주제에 대한 전체 정보를 제공합니다 c2.castu.org 탐색에서: c2.castu.org/blog. 바로 아래에서 이 주제에 대한 자세한 답변을 찾을 수 있습니다. 찾고 있는 주제를 더 잘 이해하려면 끝까지 읽으십시오.

이미지를 휴대폰에 다운로드하려면 이미지를 2초 동안 두 번 클릭한 다음 “이미지 다운로드” 다운로드를 선택하여 이미지를 다운로드할 수 있습니다.

컴퓨터에서 이미지를 다운로드하려면 이미지를 클릭한 다음 “다른 이름으로 이미지 저장”을 선택하여 다운로드할 수 있습니다.

찬성 : 윤리적 문제가 끊임없이 제기되는 데에도 불구하고 동물실험이 중단되지 않는 이유는 인간의 생존을 위해 동물을 희생시키는 것이 불가피한 것이 우리의 현실이기 때문입니다. 희생된 동물이 가엾긴 하지만 그렇게 해서라도 인간의 생명을 구하는 길이 모색된다면 이를 중단할 수 없습니다.

동물 실험 찬성 결론 주제와 관련된 상위 22 이미지

주제 동물 실험 찬성 결론 와 관련된 31 개의 이미지가 있습니다.

[찬반토론] 동물 실험 : 네이버 블로그

오늘은 동물 실험에 대해서 찬반 토론을 펼쳐 보도록 하겠습니다. 많은 동물을 희생하면서까지 동물 실험을…

  • Image source: blog.naver.com
  • Views: 79993
  • Publish date: 44 minute ago
  • Downloads: 56020
  • Likes: 4178
  • Dislikes: 8
찬반토론] 동물 실험 : 네이버 블로그
찬반토론] 동물 실험 : 네이버 블로그

4. 인간을 위해 동물은 언제나 희생되어 왔다. 우리가 좋아하는 삼겹살, 햄버거, 소세지 등 모두 동물을 잡아 만드는 것들이다. 당장 동물 사료만 해도 다른 동물들이 들어가 있다. 그리고 동물들 역시 동물들을 잡아 먹는다. 이것은 먹이 사슬과 같다. 그것은 동물이든 사람이든 생명과 관련이 있기 때문이다. 그런데도 우리 입으로 들어가는 가축에 대해서는 걱정하지 않으면서 동물실험에 사용되는 동물을 걱정하는 것은 어불성설이다.

5. 수술을 할때 통증을 느끼지 않도록 해주는 마취약과 당뇨병 치료에 가장 많이 쓰이는 인슐린 역시 동물 실험을 거쳐 개발되었다. 백혈병 치료제 ‘글리벡’ 역시 원숭이 실험을 통해 만들어졌다. 인간이 치명적인 질병을 정복해 나가려면 반드시 필요하다. 다만 동물 역시 생명이기 때문에 무분별한 실험과 동물권을 지켜주기 위해 더 좋은 환경을 제공해주는 것이 현명하지 당장 동물 실험을 없애는 것은 현실적인 대안이 아니다.

그 이유는 토끼는 인간에 비해 흘리는 눈물의 양이 무척 적기 때문이다. 안구에 고통스러운 물질이 주입되더라도 눈물을 많이 흘리지 않기에 과학자들이 토끼를 안구 테스트에 사용한다. 한편 토끼는 이물질에 대한 반사 작용으로 눈을 깜박거리지도 않기에 화확 물질을 쉽게 넣을 수 있어 실험하기 편리하다. 그러나 이러한 실험을 할때 토끼의 고통을 덜어주기 위해 그 어떤 조치도 취하지 않는다.

인간을 위한 동물실험은 계속되어야 하는가 | 디베이팅데이

동물실험이란 교육, 시험, 연구 및 생물학적 제제의 생산 등 과학적 목적을 위해 동물을 대상으로 실시하는 실험 또는 그 과학적 절차를 말한다. 동물실험은 다양한 형태로 이루어진다. 의학이나 생물학 분야에서는 해부를 통해 동물의 생체를 관찰하거나 유전적 특징, 성장 과정, 행동 양식 등을 연구하기도 하고, 때론 의약품의 원료가 되는 재료를 채취한다. 하…

  • Image source: debatingday.com
  • Views: 81725
  • Publish date: 7 minute ago
  • Downloads: 77664
  • Likes: 856
  • Dislikes: 6
인간을 위한 동물실험은 계속되어야 하는가 | 디베이팅데이
인간을 위한 동물실험은 계속되어야 하는가 | 디베이팅데이

물론 질병을 치료하기 위한 목적으로 동물로 실험을 하는 것은 좋다고 봅니다. 하지만 화장품을 위해 사용되는 동물은 없었으면 좋겠습니다. 그건 정말 단지 인간의 쓸데없는 욕심입니다. 약을 위해 동물실험을 하면 그래도 어느 정도의 목숨은 구할 수 있겠지만 화장품은 아닙니다. 생존본능을 위한 욕심도 아닌데 왜 그걸 화장품에 사용을 하는 건가요? 색조화장품은 더합니다. 우리는 BB, 틴트 등을 바르지 않아도 생활에 전혀 지장이 없습니다. 이때문에 동물들이 고통받습니다. 이걸 다르게 따지자면 제가 저의 궁금증을 풀기 위해 사람 몸에 염산을 뿌려보는 일과 같습니다.(불이익은 없으니까) 어느정도는 자제해 줘야 한다고 생각합니다. 요즘 동물실험이 너무 남용되고 있습니다. 다른 이유로, 인간의 궁금증을 풀기 위해 살아있는 토끼를 마취제도 없이 그냥 해부해 뛰고 있는 심장을 본다는게 말이 됩니까?(실제 사례로, 다음웹툰에 있습니다)

이미 인간은 먹이사슬의 정점에 와있습니다. 어떤 동물이라도 인간은 먹어본적 있을겁니다. 그리고 동물 실험이 계속되면 안됀다, 즉 아예 중지를 해야 된다는 말이시지요. 무분별하게 목숨을 남용하는것은 윤리적으로 어긋나 있는 일입니다. 허나 그건 또 다른 생명을 살리는 일이지요. 인간을 위해 다른 동물을 희생한다. 물론 이기적 이지요. 하지만, 그것은 이치 입니다. 사자, 물고기 등 육지든 바다든 그 어떠한 생물을 위해 다른 생물은 희생이 돼죠. 그렇다면 우리가 지금 이렇게 풀을 뜯고, 고기를 조각내면서 다른 생물은 소중하다. 라고 말할 권리가 있을까요. 물론 소중하다고 말은 할수 있지만 이것은 너무나도 당연하고 너무나도 오래서 부터 지속되 왔던거라 전혀 인식을 못한것 이겠죠. 다시 한번 말합니다. 소목적을 위한 학살은 잘못된 거지만, 이만큼 확실한것을 대체할수없는 이상 지속되어야 한다고 생각합니다.

스위스의 네 번째 동물실험 금지 국민투표, 그 결과는? [평범한 이웃, 유럽] – 시사IN

1975년 발간된 철학자 피터 싱어의 저작 〈동물 해방〉은 지금까지도 동물복지와 동물권에 관한 교과서처럼 읽힌다. 이 책의 제2장 ‘연구를 위한 도구’는 특히 동물을 이용한 실험에 대해 다루고 있는데, 다음과 같은 구절이 나온다. “그들(동물 해방론자)은 모든 동물실험에 대한 총체적이며 즉각적인 제거를 요구한다. 하지만 어떤 나라에서도 그들이 투표에서 승리를 거둔 경우는 없었다. (…) 그 어떤 주요 서구 민주주의 국가에서도 모든 동물실험이 일격에 폐지될 것 같지는 않다. 어떤 경우에도 정부가 그처럼 제도를 개혁하는 경우는 없다.”

  • Image source: www.sisain.co.kr
  • Views: 52980
  • Publish date: 30 minute ago
  • Downloads: 19158
  • Likes: 894
  • Dislikes: 3
스위스의 네 번째 동물실험 금지 국민투표, 그 결과는? [평범한 이웃, 유럽] - 시사In
스위스의 네 번째 동물실험 금지 국민투표, 그 결과는? [평범한 이웃, 유럽] – 시사In

해외로 빠져나가는 건 의료기술의 소비자만이 아니다. 생산자도 나간다. 동물실험 금지 법안에 반대하는 사람들 중 세바스티안 예스버거 취리히 대학 교수가 있다. 그는 알츠하이머 치료법을 연구하는 뇌신경 과학자인데, 매년 생쥐 300~500마리를 이용해 실험을 한다. 예스버거는 스위스 일간 〈타게스안차이거〉와의 인터뷰에서 “만약 동물실험을 금지하는 법안이 통과된다면 나는 스위스를 떠날 것이다. 이곳에서 의미 있는 연구를 할 수 없을 것이기 때문이다”라고 말했다. 전 세계적으로 동물실험이 금지된다면 몰라도, 스위스 내의 동물실험 금지가 미치는 영향은 제한적이다. 신약과 새로운 치료법에 대한 수요는 계속 존재할 것이고, 스위스에서 못하는 실험은 다른 곳에서 이루어질 것이다. 스위스는 동물실험 규정이 매우 까다로운 곳이다. 스위스에서 동물실험을 하려면 연구자들이 매 실험에 앞서 동물 이용 외에 다른 방법이 없음을 증명해야 한다. 동물이 받는 고통보다 실험으로 인한 이득이 더 크다는 점도 입증해야 한다. 조건을 갖춰 실험 지원서를 내면 각 칸톤(주) 내 ‘동물실험위원회’에서 허가 여부를 결정한다. 이 위원회에는 동물복지 전문가도 포함돼 있다. 이런 곳에서 실험이 금지되고, 규정이 덜 까다로운 곳에서 행해지면 결국 실험 동물들의 고통을 늘리는 결과를 낳을 수도 있다.

현재 스위스 동물보호법은 2008년 9월 발효된 것으로, 동물을 수백 종류로 구분해 보호하는 방법을 기술한 182쪽에 이르는 문서다. 구체적 내용을 몇 가지 보면 이렇다. 고통 없는 안락사 과정은 전문가만 행할 수 있고, 도축되는 동물이 피를 흘릴 때는 무의식 상태여야 한다. ‘동물의 외모나 능력에 개입함으로써 모욕을 주는 행위’도 금지사항이다. 예를 들어 동물에게 술을 먹인다거나, 털을 염색한다거나, 안경을 씌우는 것이 여기 속한다. 사회성이 큰 동물을 한 마리만 키우는 것도 불법이다. 여기엔 기니피그·생쥐·앵무새·메추라기·잉꼬 등이 포함된다. 집토끼는 처음 8주 동안에는 혼자 놔둬서는 안 되고, 그 이후에도 두 마리 이상을 함께 길러야 한다. 만약 그것이 어렵다면 최소한 다른 토끼들의 소리를 듣거나 냄새를 맡을 수 있는 환경을 만들어줘야 한다. 이런 규정을 위반하면 각 칸톤 수의과 부서에서 정한 벌금을 물게 된다. 이 법은 2018년 3월에 개정되었는데, 개정안에는 갑각류 보호 내용이 새로 포함됐다. 스위스 식당에선 살아 있는 랍스터를 끓는 물에 집어 넣어 요리하는 관습이 있었는데 이를 불법화했다. 이제는 랍스터를 요리하기 전에 반드시 기절시켜야 한다. 또 신선도 유지를 위해 살아 있는 갑각류를 얼음물에 담가 옮기는 것도 금지했다.

때로는 동물의 지능이 인간보다 낮다는 점이 동물 이용을 정당화하는 근거가 되기도 한다. 그러나 지능 평가 기준도 철저히 인간의 시각에서 만들어진 것이다. 영장류를 연구하는 생물학자인 프란스 드 발은 저서 〈동물의 생각에 관한 생각:우리는 동물이 얼마나 똑똑한지 알 만큼 충분히 똑똑한가?〉에서 인간 중심적 평가를 비판한다. 예를 들어 예전 학자들은 코끼리의 도구 사용능력을 알아보기 위해 코 근처에 막대기를 두었다. 코끼리가 관심을 보이지 않자 도구를 쓸 줄 모르는 것으로 결론지었다. 그러나 실험 방법을 바꾸니 결과가 달랐다. 코끼리 코가 닿지 않는 높이에 과일을 매달아두고 근처에 상자를 두었더니, 코끼리가 상자를 발로 차서 과일 밑으로 옮긴 다음 그것을 밟고 서서 과일을 따 먹었다. 코끼리의 도구 사용능력을 알려면 코끼리에게 필요한 도구를 제공하는 게 우선이다. 인간 중심적 시각은 동물을 이해하는 데 걸림돌이 된다. 물리학자 베르너 하이젠베르크는 양자역학과 관련해 이런 말을 했다. “우리가 관찰하는 것은 자연 그 자체가 아니라, 우리의 질문 방법에 노출된 자연이다.” 프란스 드 발은 이 명제가 물리학뿐 아니라 동물의 마음을 탐구할 때도 성립한다고 말한다.

토론자료: 동물실험 찬반 근거 및 반박자료 정리

댓글과 공감, 구독은 큰 힘이 됩니다! 동물실험 논란을 이해하기 위한 기본적인 배경지식은 밑 링크를 따라가시면 됩니다. https://hanav.tistory.com/53 토론자료: 동물실험 – 동물실험 관련 용어, 관련 법률, 대략적 찬반 입장 정리, 역사, 사례 더보기 댓글과 공감, 구독은 큰 힘이 됩니다! https://hanav.tistory.com/8 토론자료: 동물실험 찬반 근거 및 반박자료 정리 댓글과 공감, 구독은 큰 힘이 됩니다! 동물실험 찬반 근거 및 반박자료 정리 동물실험.. hanav.tistory.com 동물실험 찬반 근거 및 반박자료 정리 이 내용은 제가 실제 동물실험 토론을 위해 준비했던 자료들 입니다. 보고서보다는 토론 형식에 따라 정리가 되어 있으니 참고해주세요. 동물실험 ..

  • Image source: hanav.tistory.com
  • Views: 9819
  • Publish date: 41 minute ago
  • Downloads: 4792
  • Likes: 8215
  • Dislikes: 5
토론자료: 동물실험 찬반 근거 및 반박자료 정리
토론자료: 동물실험 찬반 근거 및 반박자료 정리

현재 동물실험을 대신할 많은 대안들은 윤리적인 문제가 없기에 많이 시도되고는 있다. 하지만 컴퓨터 시뮬레이션은 특정 화학 물질의 독성과 치명적인 부작용을 완벽히 재현할 수는 없다. 미국 국립과학원의 실험동물 연구원은 정교한 컴퓨터로도 분자, 세포, 생체조직, 장기 사이의 상호작용 그리고 유기체와 환경 사이의 상호작용을 정확히 재현할 수는 없으므로 살아 있는 동물을 연구해야 한다고 말했다. 배양 세포를 이용하는 경우 역시 한계가 있다. 세포 간의 반응 인간 몸 안의 대사나 반응 작용에 대한 정보가 명확하게 밝혀지지 않은 현재 상황을 고려하면 배야 세포를 통한 연구 결과를 신뢰할 수는 없다. 따라서 현재로서는 동물실험이 의약품 개발의 최선이며, 동물 실험 외의 대안책도 불안전하며 현재 동물 실험만큼의 정확도나 신뢰도 안정성은 동물 실험에 못 미친다.

화장품에 있어서 동물실험은, 필수적인 요소가 아님에도 지금까지 관행적으로 이루어져 왔다. 화장품과 원료에 대한 동물실험을 2009년부터 금지해 온 유럽 등 일부 국가를 제외하고는 전 세계에서 동물실험이 허용되고 있다. 9만 마리 이상의 동물들이 마취도 없이 필요 이상으로 잔인하게 실험을 당하는데, 토끼의 목만 내어놓고 몸을 상자에 고정시킨 채 실명할 때까지 마스카라와 같은 화장품 재료를 눈에 반복해서 넣는 등 의 실험이 아직도 실행되고 있다고 한다. 우리들이 상상하는 그 이상의 잔인한 실험이 아직까지도 이루어지고 있다. 이런 식의 동물실험으로 화장품 개발을 위해 희생되는 동물의 수가 전 세계적으로 1년에 1억 마리 정도 된다고 한다.

원숭이같이 집단생활을 하는 동물들은 사회적 자극이 없으면 심한 스트레스를 받고 비정상적인 행동을 한다고 한다. 그래서 지금은 심리적 안정감을 주기 위해 다양한 장치를 설치해주고 집단 사회를 이룰 수 있도록 배려해주는 추세이다. 또한 3R 원칙 이란 것이 만들어졌으므로 실험동물들은 그들의 권리와 복지를 보장받을 수 있다. 3R 원칙이란 Reduce (필요한 수만큼만 동물실험을 수행한다.) Refine (고통을 최대한 감소시켜준다) Replace (다른 방법을 강구한다) 이 세 가지 원칙을 뜻한다.

토론의 기술 3 쟁점분석과 입론. – ppt download

토론의 요소 논제 찬성 측 반대 측 입론, 반론, 최종 발언 확인 질문 작전 회의 판정 및 평가

  • Image source: slidesplayer.org
  • Views: 43223
  • Publish date: 52 minute ago
  • Downloads: 68779
  • Likes: 9835
  • Dislikes: 2
토론의 기술 3 쟁점분석과 입론. - Ppt Download
토론의 기술 3 쟁점분석과 입론. – Ppt Download

①그 동안 학계에서는 동물 실험에 대한 찬반 논란이 많이 있었습니다. 동물도 생명체라는 입장에서 함부로 실험 대상이 되어서는 안 된다는 입장과 인간을 위해서 동물의 희생이 불가피하다는 입장이 대립되어 관련 법규를 정비하는 것이 시급합니다.② 동물 실험이란 의학적인 실험을 하는 데에 동물을 사용하여 생명 현상을 연구하는 일을 말합니다. 실험동물은 원생동물에서 포유동물 영장류까지 포함되나, 사람은 제외됩니다.③ 저희 측의 입장은 동물실험은 중단되어야 한다는 것입니다. ④중단을 찬성하는 이유는 먼저 동물실험 결과가 항상 사람에게 똑같이 적용되지 않는다는 것입니다. 동물실험은 인간과 유전자가 가장 비슷한 동물에게 행해집니다. 동물에게 실험을 하였을 때 아무 이상이 없으면 사람에게 그 약을 투여하고, 만약 동물에게 실험했을 때 부작용이 일어난 경우, 연구를 다시 하게 됩니다.⑤그러나 탈리도마이드라는 약의 경우, 여러 동물에게 실험을 하여 동물에게서 안정성을 확인하고 임산부의 입덧을 없애는 약으로 판매되었습니다. 그러나 그 약으로 인해 임산부들은 기형아를 출산하고 맙니다. 그 약은 인간이 먹는 경우 기형아를 출산하게 되는 약으로 확인되었습니다.⑥이 사례는 인간과 유사한 유전자를 가지고 있다는 이유로 동물실험에 쓰인 동물과 인간이 약물에 대한 동일한 반응을 할 것이라고 하는 것은 극히 잘못된 생각이며 사람의 생명을 해칠 수 있다는 것을 확연하게 보여줍니다.

따라서 성인이 되기 전에 사회생활을 경험해 보는 것도 바람직하지 않을까요? 청소년 시기에 공부만 열심히 한다고 해서 성인이 되어 훌륭한 사회인이 되지는 않을 것입니다. 청소년들이 공부하는 틈틈이 아르바이트를 해서 사회 적응력을 키우고 성인으로서 갖추어야 할 인격 형성에 밑거름이 되는 자세를 미리 갖추는 것이 경쟁력이 될 수 있습니다.→중요성

We think you have liked this presentation. If you wish to download it, please recommend it to your friends in any social system. Share buttons are a little bit lower. Thank you!

스위스의 네 번째 동물실험 금지 국민투표, 그 결과는? [평범한 이웃, 유럽] – 시사IN

1975년 발간된 철학자 피터 싱어의 저작 〈동물 해방〉은 지금까지도 동물복지와 동물권에 관한 교과서처럼 읽힌다. 이 책의 제2장 ‘연구를 위한 도구’는 특히 동물을 이용한 실험에 대해 다루고 있는데, 다음과 같은 구절이 나온다. “그들(동물 해방론자)은 모든 동물실험에 대한 총체적이며 즉각적인 제거를 요구한다. 하지만 어떤 나라에서도 그들이 투표에서 승리를 거둔 경우는 없었다. (…) 그 어떤 주요 서구 민주주의 국가에서도 모든 동물실험이 일격에 폐지될 것 같지는 않다. 어떤 경우에도 정부가 그처럼 제도를 개혁하는 경우는 없다.”

  • Image source: www.sisain.co.kr
  • Views: 98247
  • Publish date: 22 hours ago
  • Downloads: 87866
  • Likes: 1615
  • Dislikes: 8
스위스의 네 번째 동물실험 금지 국민투표, 그 결과는? [평범한 이웃, 유럽] - 시사In
스위스의 네 번째 동물실험 금지 국민투표, 그 결과는? [평범한 이웃, 유럽] – 시사In

해외로 빠져나가는 건 의료기술의 소비자만이 아니다. 생산자도 나간다. 동물실험 금지 법안에 반대하는 사람들 중 세바스티안 예스버거 취리히 대학 교수가 있다. 그는 알츠하이머 치료법을 연구하는 뇌신경 과학자인데, 매년 생쥐 300~500마리를 이용해 실험을 한다. 예스버거는 스위스 일간 〈타게스안차이거〉와의 인터뷰에서 “만약 동물실험을 금지하는 법안이 통과된다면 나는 스위스를 떠날 것이다. 이곳에서 의미 있는 연구를 할 수 없을 것이기 때문이다”라고 말했다. 전 세계적으로 동물실험이 금지된다면 몰라도, 스위스 내의 동물실험 금지가 미치는 영향은 제한적이다. 신약과 새로운 치료법에 대한 수요는 계속 존재할 것이고, 스위스에서 못하는 실험은 다른 곳에서 이루어질 것이다. 스위스는 동물실험 규정이 매우 까다로운 곳이다. 스위스에서 동물실험을 하려면 연구자들이 매 실험에 앞서 동물 이용 외에 다른 방법이 없음을 증명해야 한다. 동물이 받는 고통보다 실험으로 인한 이득이 더 크다는 점도 입증해야 한다. 조건을 갖춰 실험 지원서를 내면 각 칸톤(주) 내 ‘동물실험위원회’에서 허가 여부를 결정한다. 이 위원회에는 동물복지 전문가도 포함돼 있다. 이런 곳에서 실험이 금지되고, 규정이 덜 까다로운 곳에서 행해지면 결국 실험 동물들의 고통을 늘리는 결과를 낳을 수도 있다.

현재 스위스 동물보호법은 2008년 9월 발효된 것으로, 동물을 수백 종류로 구분해 보호하는 방법을 기술한 182쪽에 이르는 문서다. 구체적 내용을 몇 가지 보면 이렇다. 고통 없는 안락사 과정은 전문가만 행할 수 있고, 도축되는 동물이 피를 흘릴 때는 무의식 상태여야 한다. ‘동물의 외모나 능력에 개입함으로써 모욕을 주는 행위’도 금지사항이다. 예를 들어 동물에게 술을 먹인다거나, 털을 염색한다거나, 안경을 씌우는 것이 여기 속한다. 사회성이 큰 동물을 한 마리만 키우는 것도 불법이다. 여기엔 기니피그·생쥐·앵무새·메추라기·잉꼬 등이 포함된다. 집토끼는 처음 8주 동안에는 혼자 놔둬서는 안 되고, 그 이후에도 두 마리 이상을 함께 길러야 한다. 만약 그것이 어렵다면 최소한 다른 토끼들의 소리를 듣거나 냄새를 맡을 수 있는 환경을 만들어줘야 한다. 이런 규정을 위반하면 각 칸톤 수의과 부서에서 정한 벌금을 물게 된다. 이 법은 2018년 3월에 개정되었는데, 개정안에는 갑각류 보호 내용이 새로 포함됐다. 스위스 식당에선 살아 있는 랍스터를 끓는 물에 집어 넣어 요리하는 관습이 있었는데 이를 불법화했다. 이제는 랍스터를 요리하기 전에 반드시 기절시켜야 한다. 또 신선도 유지를 위해 살아 있는 갑각류를 얼음물에 담가 옮기는 것도 금지했다.

때로는 동물의 지능이 인간보다 낮다는 점이 동물 이용을 정당화하는 근거가 되기도 한다. 그러나 지능 평가 기준도 철저히 인간의 시각에서 만들어진 것이다. 영장류를 연구하는 생물학자인 프란스 드 발은 저서 〈동물의 생각에 관한 생각:우리는 동물이 얼마나 똑똑한지 알 만큼 충분히 똑똑한가?〉에서 인간 중심적 평가를 비판한다. 예를 들어 예전 학자들은 코끼리의 도구 사용능력을 알아보기 위해 코 근처에 막대기를 두었다. 코끼리가 관심을 보이지 않자 도구를 쓸 줄 모르는 것으로 결론지었다. 그러나 실험 방법을 바꾸니 결과가 달랐다. 코끼리 코가 닿지 않는 높이에 과일을 매달아두고 근처에 상자를 두었더니, 코끼리가 상자를 발로 차서 과일 밑으로 옮긴 다음 그것을 밟고 서서 과일을 따 먹었다. 코끼리의 도구 사용능력을 알려면 코끼리에게 필요한 도구를 제공하는 게 우선이다. 인간 중심적 시각은 동물을 이해하는 데 걸림돌이 된다. 물리학자 베르너 하이젠베르크는 양자역학과 관련해 이런 말을 했다. “우리가 관찰하는 것은 자연 그 자체가 아니라, 우리의 질문 방법에 노출된 자연이다.” 프란스 드 발은 이 명제가 물리학뿐 아니라 동물의 마음을 탐구할 때도 성립한다고 말한다.

[찬반토론] 동물 실험 : 네이버 블로그

오늘은 동물 실험에 대해서 찬반 토론을 펼쳐 보도록 하겠습니다. 많은 동물을 희생하면서까지 동물 실험을…

  • Image source: blog.naver.com
  • Views: 14241
  • Publish date: 39 minute ago
  • Downloads: 9483
  • Likes: 6591
  • Dislikes: 8
찬반토론] 동물 실험 : 네이버 블로그
찬반토론] 동물 실험 : 네이버 블로그

4. 인간을 위해 동물은 언제나 희생되어 왔다. 우리가 좋아하는 삼겹살, 햄버거, 소세지 등 모두 동물을 잡아 만드는 것들이다. 당장 동물 사료만 해도 다른 동물들이 들어가 있다. 그리고 동물들 역시 동물들을 잡아 먹는다. 이것은 먹이 사슬과 같다. 그것은 동물이든 사람이든 생명과 관련이 있기 때문이다. 그런데도 우리 입으로 들어가는 가축에 대해서는 걱정하지 않으면서 동물실험에 사용되는 동물을 걱정하는 것은 어불성설이다.

5. 수술을 할때 통증을 느끼지 않도록 해주는 마취약과 당뇨병 치료에 가장 많이 쓰이는 인슐린 역시 동물 실험을 거쳐 개발되었다. 백혈병 치료제 ‘글리벡’ 역시 원숭이 실험을 통해 만들어졌다. 인간이 치명적인 질병을 정복해 나가려면 반드시 필요하다. 다만 동물 역시 생명이기 때문에 무분별한 실험과 동물권을 지켜주기 위해 더 좋은 환경을 제공해주는 것이 현명하지 당장 동물 실험을 없애는 것은 현실적인 대안이 아니다.

그 이유는 토끼는 인간에 비해 흘리는 눈물의 양이 무척 적기 때문이다. 안구에 고통스러운 물질이 주입되더라도 눈물을 많이 흘리지 않기에 과학자들이 토끼를 안구 테스트에 사용한다. 한편 토끼는 이물질에 대한 반사 작용으로 눈을 깜박거리지도 않기에 화확 물질을 쉽게 넣을 수 있어 실험하기 편리하다. 그러나 이러한 실험을 할때 토끼의 고통을 덜어주기 위해 그 어떤 조치도 취하지 않는다.

동물실험 찬성 근거. 동물실험 긍정적 사례를 통해 확인해보세요.

동물 실험에 대한 많은 논란이 있지만 동물실험 찬성 근거에 대해 이야기해보겠습니다. 동물실험 긍정적 사례가 너무나 많고 인간에게 꼭 필요하다는 찬성 근거들입니다. 동물실험 찬성 근거 최근에 윤리적인 문제로 인해서 동물실험을 반대하는 목소리가 늘고 있습니다. 하지만 2022년 3월 한국리서치에서 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 동물실험에 대해 물어본 결과 약 78%의 사람들이 동물실험을 찬성한다고 응답했습니다. 아직까지는 대부분의 사람들이 동물실험을 찬성하고 있는 것이죠. 그렇다면 어떠한 근거로 동물실험을 찬성하는 것일까요? 1. 인류의 진보를 위해서는 어쩔 수 없다 ‘당뇨병’은 전 세계 인구의 17%가 갖고 있고 인슐린만 맞으면 살아가는데 아무런 문제가 없는 병입니다. 그런데 이런 당뇨병이 불..

  • Image source: wildchild.tistory.com
  • Views: 63130
  • Publish date: 15 minute ago
  • Downloads: 47449
  • Likes: 6796
  • Dislikes: 8
동물실험 찬성 근거. 동물실험 긍정적 사례를 통해 확인해보세요.
동물실험 찬성 근거. 동물실험 긍정적 사례를 통해 확인해보세요.

물론 연구자들 역시도 동물을 대상으로 실험하는 것에 마음 아파하고 있습니다. 그러나 현재까지 과학기술로는 동물실험을 대체할만한 것이 전혀 없죠. 그래도 다행인 점은 컴퓨터 시뮬레이션이나 배양세포를 이용하는 등 동물들을 희생시키지 않는 다양한 실험방법이 연구 중에 있습니다. 아직 가야 할 길이 멀지만 미래에는 동물의 희생 없이도 실험을 할 수 있는 충분한 환경이 갖추어질 것이라고 믿고 있고 그런 세상이 하루라도 빨리 오기를 기대하고 있습니다.

일단 동물권이라는 것은 너무나 애매합니다. 동물권을 주장하는 대부분의 사람들은 개, 고양이, 돌고래  같이 친숙한 동물의 권리는 주장하면서 바퀴벌레, 모기 등의 동물권은 무시를 합니다. 이런 것 역시도 종차별주의의 하나 아닐까요? 실제로 동물권을 법적으로 처음 등록한 사람이 다름 아닌 ‘히틀러’입니다. 자신의 애완동물인 셰퍼드를 위해 만든 법이죠. 이때의 동물권은 모든 동물의 권리가 아닌 단순히 개만을 위한 권리였습니다.

최근에 윤리적인 문제로 인해서 동물실험을 반대하는 목소리가 늘고 있습니다. 하지만 2022년 3월 한국리서치에서 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 동물실험에 대해 물어본 결과 약 78%의 사람들이 동물실험을 찬성한다고 응답했습니다. 아직까지는 대부분의 사람들이 동물실험을 찬성하고 있는 것이죠. 그렇다면 어떠한 근거로 동물실험을 찬성하는 것일까요?

동물 실험 찬성 근거

동물실험 반대 근거 vs 찬성 근거 과연 어떤 게 옳을까? 의견 모음으로 모든 숙제, 발표 내용 총정리 동물실험 대체 사례 및 해결방안까지 끝판왕

  • Image source: ohypuw.sociominoritario.es
  • Views: 67636
  • Publish date: 11 hours ago
  • Downloads: 58975
  • Likes: 290
  • Dislikes: 2
동물 실험 찬성 근거
동물 실험 찬성 근거

과학연구윤리 학습심리2조 철학과 이시영 심리학과 임정소 심리학과 이진선 – ppt download

개 요 서론 1.과학윤리란? 2. 동물 실험 1)정의 본론 2)슈퍼 돼지 1.인체실험 3)슈퍼 에이즈 1)정의 개 요 서론 1.과학윤리란? 본론 1.인체실험 1)정의 2)황우석 박사 3)밀그램 실험 4)생체실험 – 마루타 – 태아조직추출 5)인체실험 장점 6)인체실험 단점과 보호 2. 동물 실험 1)정의 2)슈퍼 돼지 3)슈퍼 에이즈 4)동물실험 장점 5)동물실험 단점과 보호 3. 세계 과학윤리 규제 기구 발전 결론 1.과학연구윤리의 찬성과 반대

  • Image source: slidesplayer.org
  • Views: 18728
  • Publish date: 31 minute ago
  • Downloads: 30855
  • Likes: 8155
  • Dislikes: 6
과학연구윤리 학습심리2조 철학과 이시영 심리학과 임정소 심리학과 이진선 - Ppt Download
과학연구윤리 학습심리2조 철학과 이시영 심리학과 임정소 심리학과 이진선 – Ppt Download

We think you have liked this presentation. If you wish to download it, please recommend it to your friends in any social system. Share buttons are a little bit lower. Thank you!

동물연구란 동물이용이 과학적으로 요구되는 사실의 연구나 조사를 뜻함. 이에는 관찰과 실험을 기본으로 하는 연구를 비롯하여 시험(이화학물질 외)과 교육(생명과학이 키운 지식이나 기술을 같은 세대나 다음 세대에게 전달하는 일), 재료채취(연구소재, 진단용 자제, 의약품 원료 등의 입수)가 포함된다.

인생태도 욕구 이론 기본적 인생태도의 개념 : 양친과의 스트로크를 바탕으로 하여 배양되는 자기나 타인 또는 세계에 대한 기본적인 반응이자 태도이다. 또는 그것에 기인하는 자기상(自己像)이나 타인상(他人像)을 말하며 기본적 인생태도 대부분은 부모로부터 어떠한 스트로크(긍정적,

동물실험 찬성 반대 입장 :: 이슈텔링

동물실험 찬성 1. 인간에게 도움이 되는 실험 1) 20세기 들어 의학의 발전은 동물 실험이 있었기 때문. 어떠한 정교한 컴퓨터도 분자, 세포, 조직, 기관, 생물 그리고 환경과의 상호관계를 제대로 파악할 수 없기 때문에 동물 실험이 필요 2) 동물실험을 통해 소아마비, 결핵, 풍진, 홍역 등 치명적 질병들에 대한 백신 개발 3) 사람에게 하는 것보다 위험성이 낮음(ex) 일본의 마루타 실험) 4) 빠르게 실험결과를 받아볼 수 있음(높은 번식률, 빠른 생애주기) 시간과 비용의 절약: 사람을 대상으로 하는 임상실험은 시간이 오래 걸리고 많은 비용이 발생하거나 윤리적인 문제가 발생하기도 함 5) 강아지나 고양이가 코로나에 감염되었다는 보도도 있는 만큼 코로나 백신 등의 백신·치료제 개발에 도움이 됨 2. 동..

  • Image source: newssue-telling.tistory.com
  • Views: 101521
  • Publish date: 5 minute ago
  • Downloads: 54710
  • Likes: 8898
  • Dislikes: 7
동물실험 찬성 반대 입장 :: 이슈텔링
동물실험 찬성 반대 입장 :: 이슈텔링

식품의약품안전평가원과 박유헌 동국대 교수 연구팀은 인체의 전립선 세포주를 이용해 안드로겐 수용체와 결합하는 물질을 판단하는 기술을 개발했습니다

동물실험에서는 치매에 걸린 실험용 쥐에게 약물을 투입해 미로나 물속에서 길을 찾는데 걸린 시간이 얼마나 줄어 드는지 테스트를 하는데

차대전 이후 알렉산더 플레밍이 우연찮게 페니실린을 발견했지만 향균력이 우수한데 비해 지속력이 짧아서 보급이 되지 않았는데

[편집국 고양이] 과학의 눈부신 발전 뒤엔 실험동물의 눈물나는 희생이… – 부산일보

*'편집국 고양이-동물동락 프로젝트'는 <부산일보> 4층 편집국에 둥지를 튼 구조묘 '우주'와 '부루'를 통해 사람과 동물이 함께 행복한 사회를 그리는 기획보도입니다….

  • Image source: www.busan.com
  • Views: 8235
  • Publish date: 3 hours ago
  • Downloads: 29498
  • Likes: 8998
  • Dislikes: 8
편집국 고양이] 과학의 눈부신 발전 뒤엔 실험동물의 눈물나는 희생이… - 부산일보
편집국 고양이] 과학의 눈부신 발전 뒤엔 실험동물의 눈물나는 희생이… – 부산일보

혹시 검역탐지견 ‘메이’를 기억하시나요? 2012년 복제견으로 태어난 메이는 훈련을 받아 검역탐지견으로 활약했는데요. 국가를 위해 일하고 영예롭게 은퇴할 줄 알았지만, 은퇴 후 메이는 또다시 실험실로 가게 됐습니다. 메이는 2019년 갈비뼈가 드러날 만큼 비쩍 마른 상태로 발견됐는데요. 성기가 비정상적으로 커져 있는 등 무리하게 실험에 투입한 정황들이 발견됐습니다. 메이는 결국 실험실에서 생을 마감했는데요. 당시 동물보호단체 ‘비글구조네트워크’가 청와대 국민청원에 이같은 사실을 알리면서, 무리한 동물 실험에 대한 비판의 목소리는 더욱 커졌습니다.

국회에선 동물대체시험법을 더욱 확산하기 위한 노력들이 진행되고 있는데요. 2020년 12월 동물대체시험법의 개발·보급 및 이용촉진에 관한 법률이 발의됐습니다. 동물대체시험법 확산을 위해 기본 계획을 세우고, 식약처 등 관련 행정기관에서도 적극적으로 시책을 수립하고, 전문 인력을 양성하는 등의 내용이 포함돼 있습니다. 법안이 통과돼 동물 실험을 대체할 수 있는 방법이 개발된다면, 실험실에서 고통 받는 동물들이 줄어들 수 있지 않을까요? 불필요한 희생을 조금씩 줄여나갈 수 있길 기대합니다.

동물 실험이 꼭 필요한 상황에서만 일어날까요? 올해 초엔 충북대 수의학과 한 연구진의 연구가 논란이 됐는데요. 3D프린터로 만든 인공 눈을 넣기 위해 멀쩡한 개의 눈을 적출한 것으로 드러나 비난을 샀습니다. 국내뿐 아니라 해외에서도 “잔혹하고 불필요한 실험”이라는 비판이 일었습니다. 게다가 이 실험이 동물실험윤리위원회에서 아무런 제재 없이 통과가 됐다는 사실이 전해지면서, 위원회가 제 역할을 못한다는 비판도 나왔습니다.

과학연구윤리 학습심리2조 철학과 이시영 심리학과 임정소 심리학과 이진선 – ppt download

개 요 서론 1.과학윤리란? 2. 동물 실험 1)정의 본론 2)슈퍼 돼지 1.인체실험 3)슈퍼 에이즈 1)정의 개 요 서론 1.과학윤리란? 본론 1.인체실험 1)정의 2)황우석 박사 3)밀그램 실험 4)생체실험 – 마루타 – 태아조직추출 5)인체실험 장점 6)인체실험 단점과 보호 2. 동물 실험 1)정의 2)슈퍼 돼지 3)슈퍼 에이즈 4)동물실험 장점 5)동물실험 단점과 보호 3. 세계 과학윤리 규제 기구 발전 결론 1.과학연구윤리의 찬성과 반대

  • Image source: slidesplayer.org
  • Views: 65184
  • Publish date: 17 hours ago
  • Downloads: 27501
  • Likes: 4955
  • Dislikes: 2
과학연구윤리 학습심리2조 철학과 이시영 심리학과 임정소 심리학과 이진선 - Ppt Download
과학연구윤리 학습심리2조 철학과 이시영 심리학과 임정소 심리학과 이진선 – Ppt Download

We think you have liked this presentation. If you wish to download it, please recommend it to your friends in any social system. Share buttons are a little bit lower. Thank you!

동물연구란 동물이용이 과학적으로 요구되는 사실의 연구나 조사를 뜻함. 이에는 관찰과 실험을 기본으로 하는 연구를 비롯하여 시험(이화학물질 외)과 교육(생명과학이 키운 지식이나 기술을 같은 세대나 다음 세대에게 전달하는 일), 재료채취(연구소재, 진단용 자제, 의약품 원료 등의 입수)가 포함된다.

인생태도 욕구 이론 기본적 인생태도의 개념 : 양친과의 스트로크를 바탕으로 하여 배양되는 자기나 타인 또는 세계에 대한 기본적인 반응이자 태도이다. 또는 그것에 기인하는 자기상(自己像)이나 타인상(他人像)을 말하며 기본적 인생태도 대부분은 부모로부터 어떠한 스트로크(긍정적,

  • Image source: namu.wiki
  • Views: 23047
  • Publish date: 11 hours ago
  • Downloads: 27632
  • Likes: 4468
  • Dislikes: 7
동물실험 - 나무위키
동물실험 – 나무위키

비디오 동물 실험 찬성 결론 10회 동물실험 금지해야 할까? 【미래유권자 배틀토론】

  • Source: Youtube
  • Views: 28142
  • Date: 10 hours ago
  • Download: 54910
  • Likes: 7087
  • Dislikes: 3

주제에 대한 관련 정보 동물 실험 찬성 결론

Bing에서 동물 실험 찬성 결론 주제에 대한 최신 정보를 볼 수 있습니다.

동물실험 찬성 논설문

동물실험 찬성 자료

동물실험 찬성 이유

동물실험 찬성 주장

동물실험 찬성 뒷받침 자료

동물실험 찬성 의견

동물실험 찬성 논문

동물실험 찬성 기사

주제에 대한 기사 보기를 마쳤습니다 동물 실험 찬성 결론. 이 기사가 유용했다면 공유하십시오. 매우 감사합니다.

동물실험 찬성 논설문

동물실험 찬성 자료

동물실험 찬성 이유

동물실험 찬성 주장

동물실험 찬성 뒷받침 자료

동물실험 찬성 의견

동물실험 찬성 논문

동물실험 찬성 기사

Leave a Comment