베스트 1570 오픈 소스 라이선스 새로운 업데이트 35 분 전

오픈소스 라이선스 종류

오픈소스 라이선스란

오픈소스 라이선스 고지 방법

오픈소스 라이선스 비교

오픈소스 라이선스 고지 의무

깃허브 오픈소스 라이선스

오픈소스 라이선스 가이드

오픈소스 라이선스 분쟁

주제에 대한 기사를 찾고 있습니까 “오픈 소스 라이선스“? 웹사이트에서 이 주제에 대한 전체 정보를 제공합니다 c2.castu.org 탐색에서: 292 사진을 다운로드할 수 있는 최고의 웹사이트. 바로 아래에서 이 주제에 대한 자세한 답변을 찾을 수 있습니다. 찾고 있는 주제를 더 잘 이해하려면 끝까지 읽으십시오.

이미지를 휴대폰에 다운로드하려면 이미지를 2초 동안 두 번 클릭한 다음 “이미지 다운로드” 다운로드를 선택하여 이미지를 다운로드할 수 있습니다.

컴퓨터에서 이미지를 다운로드하려면 이미지를 클릭한 다음 “다른 이름으로 이미지 저장”을 선택하여 다운로드할 수 있습니다.

오픈소스란 라이선스 방식을 통해 배포된 소스 코드를 자유롭게(freely) 복사, 수정, 사용, 재배포할 수 있는 소프트웨어를 뜻한다. 오픈소스는 누구라도 버그를 수정하거나 코드를 개조하여 기능을 추가할 수 있으며, 소프트웨어 개발에 참여할 수 있다.

오픈 소스 라이선스 주제와 관련된 상위 104 이미지

주제 오픈 소스 라이선스 와 관련된 35 개의 이미지가 있습니다.

– 우리가 아는 오픈소스 · GitBook

  • Image source: naver.github.io
  • Views: 99677
  • Publish date: 15 hours ago
  • Downloads: 14928
  • Likes: 3752
  • Dislikes: 1
우리가 아는 오픈소스 · Gitbook
우리가 아는 오픈소스 · Gitbook

오픈소스 라이선스는 오픈소스로 배포된 소스 코드를 사용할 때 지켜야 하는 규약 등을 명시한 것입니다. 라이선스에 명시된 조항을 지킨다면 해당 소스 코드를 사용할 수 있다는, 일종의 허락입니다. 라이선스에서 명시한 사용 조건을 이행하지 않거나 라이선스 표기가 되어 있지 않은 소스 코드를 임의로 사용하면 저작권 침해에 해당될 수 있으니 오픈소스 라이선스를 주의해서 확인해야 합니다.

오픈소스를 사용하다 보면 버그를 찾아 수정해야 할 때가 있습니다. 이때 자신의 소스 코드에서만 버그를 수정하면 오픈소스의 다음 버전에서는 해당 버그가 수정되지 않을 것 입니다. 그러면 오픈소스가 업데이트될 때마다 매번 그 버그를 찾아 수정해야 할 수도 있습니다. 발견한 버그와 직접 수정한 소스 코드가 원래의 오픈소스에 적용될 수 있게 저작권자에게 연락해 보는 것은 어떨까요.

하지만 ‘무료’는 오픈소스를 정의하는 용어가 아닙니다. 저작권자가 라이선스에 명시한 무료 사용 조건과 의무 사항을 지키는 경우에만 무료로 사용할 수 있습니다. 오픈소스 프로젝트 중에는 예외로 유료로 사용할 수 있게 하는 듀얼 라이선스를 적용하거나 무료 라이선스 버전에는 기능을 제한하는 등의 방법으로 과금하는 프로젝트도 있습니다.


OPEN SOURCE 라이선스 별 특징 정리 – DSMENTORING

Licesnse Division Description GNU GPL v2.0/v3.0 필수 요구사항 ▶수정한 소스코드 또는 GPL 소스코드를 활용한 소프트웨어 모두 GPL로 공개

  • Image source: ldap.or.kr
  • Views: 10855
  • Publish date: 3 hours ago
  • Downloads: 90411
  • Likes: 9446
  • Dislikes: 7
Open Source 라이선스 별 특징 정리 - Dsmentoring
Open Source 라이선스 별 특징 정리 – Dsmentoring

수정한 소스코드는 MPL로 공개하고 원저작자에게 수정한 부분에 대해 알려야 하지만, 실행파일은 독점 라이선스로 배포 가능. 또한 MPL와 무관하게 작성된 소스코드는 공개할 필요 없음.

개발시 개인적, 내적 이용에 한해서는 소스코드를 공개하지 않아도 되나, 외부 배포 시 해당 소프트웨어의 전체 소스코드를 공개해야 함

BSD 라이선스를 기초로 MIT 대학에서 제정. MIT 라이선스를 따르는 소프트웨어 사용하여 개발 시, 만든


Park’s Life :: 오픈소스 라이센스 정리(GPL, LGPL, BSD, Apache, MIT, MPL, Eclipse) (펌)

리눅스 마스터 자격증 준비를 하며 오픈소스 라이센스 관련된 내용을 정리하던 중, 정말 정리가 잘 되있는 글을 발견하여 그대로 퍼왔습니다. * 출처 : occidere님, http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=occidere&logNo=220850682345오픈소스 라이센스 정리(GPL, LGPL, BSD, Apache, MIT, MPL, Eclipse)요즘 대세는 오픈소스 소프트웨어이다. 그러나 이를 활용하여 무언가를 해보려 할 때, 이놈의 저작권 때문…blog.naver.com요즘 대세는 오픈소스 소프트웨어이다. 그러나 이를 활용하여 무언가를 해보려 할 때, 이놈의 저작권 때문에 쉽사리 이용하기가 꺼려진다. 그러나 이 라이센스들은 결국 허용하는 범위 내에서 최대..

  • Image source: harryp.tistory.com
  • Views: 30332
  • Publish date: 18 hours ago
  • Downloads: 92047
  • Likes: 597
  • Dislikes: 2
오픈소스 라이센스 정리(Gpl, Lgpl, Bsd, Apache, Mit, Mpl, Eclipse) (펌)
오픈소스 라이센스 정리(Gpl, Lgpl, Bsd, Apache, Mit, Mpl, Eclipse) (펌)

MPL License: 1.0 버전은 넷스케이프 변호사였던 미첼 베이커가 작성, 1.1과 2.0버전은 모질라 재단에서 제정. 소스코드와 실행파일의 저작권 분리가 특징. MPL라이선스의 소스코드를 사용하여 개발했을 시, 수정한 소스코드는 MPL로 공개하고 원저작자에게 수정한 부분에 대해 알려야 하지만, 실행파일은 독점 라이선스로 배포 가능. 또한 MPL와 무관하게 작성된 소스코드는 공개할 필요 없음.

GNU GPL License: 자유소프트웨어 재단(FSF)에서 제정. GPL라이선스를 이용하여 개발 시 개인적, 내부적 이용에 한해서는 소스코드를 공개하지 않아도 되나, 외부 배포 시 해당 소프트웨어의 전체 소스코드를 공개해야 함. (3.0버전은 아파치 라이선스와 같이 사용 가능)

LGPL License: 기존 GPL의 높은 제약을 완화시키기 위해 탄생. LGPL로 작성된 소스코드를 라이브러리(정적, 동적)로만 사용하는 경우엔 소스코드를 공개하지 않아도 됨. 그 이외 사항은 GPL과 동일.


KC-ML2

  • Image source: www.kc-ml2.com
  • Views: 106429
  • Publish date: 32 minute ago
  • Downloads: 72054
  • Likes: 3523
  • Dislikes: 9
Kc-Ml2
Kc-Ml2

위에서 오픈소스 사용시 발생할 수 있는 법적 리스크를 살펴보았는데요, 그 중에서도 ‘오픈소스 라이선스 위반’에 대해 자세히 알아보겠습니다. 라이선스 위반을 방지하기 위해 지켜야 하는 오픈소스 라이선스의 주요 의무사항들은 다음과 같습니다. (오픈소스 라이선스마다 의무사항이 상이하기 때문에, 명시한 주요 의무사항 외에도 해당 라이선스의 내용을 사전에 확인해야 합니다!)

조항이 추가된 배경: 미국의 TiVo라는 회사에서 GPL2.0리눅스 커널을 이용한 DVR제품을 출시하고 소스코드도 공개하였으나, TiVo사가 제품을 수정하여 사용하는 것을 허용하지 않아 이용자들이 소스코드를 수정해서 TiVo제품에 포팅하였을 때 제대로 작동하지 않았습니다. 리처드 스톨만은 GPL2.0을 악용한다고 느껴 관련된 새로운 조항을 추가하였습니다.

– 저작권자는 프로그램의 사용이나 작동 불능으로 인해 발생한 일반적이거나 특수한 손해, 우발적 또는 결과적 손해에 대해 책임지지 않음. 이러한 조건은 사용자나 제3자가 프로그램을 조작함으로써 발생된 손실이나 다른 소프트웨어와 프로그램을 함께 동작시키는 것으로 인해서 발생된 데이터의 상실 및 부정확한 산출 결과에도 적용 됨.


오픈소스 라이선스 변화의 흐름 – tech.kakao.com

  • Image source: tech.kakao.com
  • Views: 22439
  • Publish date: 1 hours ago
  • Downloads: 102065
  • Likes: 4037
  • Dislikes: 2
오픈소스 라이선스 변화의 흐름 – Tech.Kakao.Com
오픈소스 라이선스 변화의 흐름 – Tech.Kakao.Com

If you make the functionality of the Program or a modified version available to third parties as a service, you must make the Service Source Code available via network download to everyone at no charge, under the terms of this License. Making the functionality of the Program or modified version available to third parties as a service includes, without limitation, enabling third parties to interact with the functionality of the Program or modified version remotely through a computer network, offering a service the value of which entirely or primarily derives from the value of the Program or modified version, or offering a service that accomplishes for users the primary purpose of the Program or modified version.

“Service Source Code” means the Corresponding Source for the Program or the modified version, and the Corresponding Source for all programs that you use to make the Program or modified version available as a service, including, without limitation, management software, user interfaces, application program interfaces, automation software, monitoring software, backup software, storage software and hosting software, all such that a user could run an instance of the service using the Service Source Code you make available.

Ensuring we maintain these freedoms for our community is a big priority for us. (중략) and we believe that adopting AGPLv3 allows our community and users to by and large have the same freedoms that they have enjoyed since our inception. (중략) Those conditions are designed to encourage third parties looking to modify the software to also contribute back to the project and the community. We think this is a fairer way forward, and one that we believe will help us build a stronger community.


오픈소스 라이선스 확인하기 | SKT Open Source

오픈소스 라이선스를 확인하는 방법

  • Image source: sktelecom.github.io
  • Views: 8501
  • Publish date: 3 hours ago
  • Downloads: 36110
  • Likes: 6373
  • Dislikes: 1
오픈소스 라이선스 확인하기 | Skt Open Source
오픈소스 라이선스 확인하기 | Skt Open Source

만약, 방법 1-3에서 명시한 정보가 서로 상이하다면, 방법 1, 즉, 파일 내 표시된 라이선스 정보에 우선순위를 두고 판단하라.

https://github.com/SKTBrain/KoBERT/blob/master/kobert/pytorch_kobert.py

일반적인 오픈소스는 Root 폴더 내 LICENSE 혹은 COPYING 파일로 라이선스 정보를 표시한다.


오픈소스 라이선스 변화의 흐름 – tech.kakao.com

  • Image source: tech.kakao.com
  • Views: 107519
  • Publish date: 50 minute ago
  • Downloads: 86036
  • Likes: 2247
  • Dislikes: 7
오픈소스 라이선스 변화의 흐름 – Tech.Kakao.Com
오픈소스 라이선스 변화의 흐름 – Tech.Kakao.Com

If you make the functionality of the Program or a modified version available to third parties as a service, you must make the Service Source Code available via network download to everyone at no charge, under the terms of this License. Making the functionality of the Program or modified version available to third parties as a service includes, without limitation, enabling third parties to interact with the functionality of the Program or modified version remotely through a computer network, offering a service the value of which entirely or primarily derives from the value of the Program or modified version, or offering a service that accomplishes for users the primary purpose of the Program or modified version.

“Service Source Code” means the Corresponding Source for the Program or the modified version, and the Corresponding Source for all programs that you use to make the Program or modified version available as a service, including, without limitation, management software, user interfaces, application program interfaces, automation software, monitoring software, backup software, storage software and hosting software, all such that a user could run an instance of the service using the Service Source Code you make available.

Ensuring we maintain these freedoms for our community is a big priority for us. (중략) and we believe that adopting AGPLv3 allows our community and users to by and large have the same freedoms that they have enjoyed since our inception. (중략) Those conditions are designed to encourage third parties looking to modify the software to also contribute back to the project and the community. We think this is a fairer way forward, and one that we believe will help us build a stronger community.


외부 라이브러리의 라이센스 고지 방법 :: continue

들어가며 안드로이드앱을 개발하다보면 필연적으로 여러 라이브러리를 사용하게 됩니다. Android Support 부터 시작해서 다양한 기능을 제공하는 여러 라이브러리가 있고 이는 해당 라이브러리가 제공하는 기능을 구현할 능력이 안되는 저에게는 단비같은 존재입니다. 막강한 기능을 제공한다고 해서 유료냐고 물어보신다면 최소한 제 경험에서 유료는 없었습니다.(유료도 있겠죠?) 대부분 오픈소스였고 지금도 많은 수 가 오픈소스로 공개되어 있습니다. 우리는 사용하기 위해서 몇가지 과정만 거치면 됩니다. gradle에 추가 사용법에 맞게 사용 앱의 완성 ……….여기 까지가 일반적인 사용 방법입니다 하지만 많은 앱에서 사용중인 라이브러리는 대부분 라이선스가 존재합니다. 가장 많이 사용되는건 Apache, MI..

  • Image source: kyeonjung.tistory.com
  • Views: 98836
  • Publish date: 10 hours ago
  • Downloads: 81940
  • Likes: 9503
  • Dislikes: 1
외부 라이브러리의 라이센스 고지 방법 :: Continue
외부 라이브러리의 라이센스 고지 방법 :: Continue

저는 오픈소스의 저작권은 이해하고 있었지만 고지여부는 잘 모르고있었고 최근 오픈소스 라이선스 고지에 대해 관심을 가지게 되었지만 어떻게 고지해야 하는지 몰랐습니다. 실 서비스의 고지를 보고 참고하려고 했지만 너무 많은 글자에 닫아버렸고(역시 대기업은 많은 라이브러리를 사용하는 것 같습니다.) 가이드를 찾아보기로 하였습니다.

하지만 상당수의 서비스가 저작권 명시를 하고있지 않습니다. 간간히 보이는 IT기업에서도 지키지 않는 경우도 있고 스타트업, 개인 에서도 지키지 않는 경우가 많습니다. 실제로 대기업의 경우 별도 오픈소스 라이선스 고지 항목이 있지만 몇몇 서비스는 해당 화면을 찾기 어려웠습니다.

막강한 기능을 제공한다고 해서 유료냐고 물어보신다면 최소한 제 경험에서 유료는 없었습니다.(유료도 있겠죠?) 대부분 오픈소스였고 지금도 많은 수 가 오픈소스로 공개되어 있습니다. 우리는 사용하기 위해서 몇가지 과정만 거치면 됩니다.


  • Image source: opensource-skt.gitbook.io
  • Views: 84813
  • Publish date: 17 hours ago
  • Downloads: 43800
  • Likes: 6940
  • Dislikes: 7
저작권 및 라이선스 표기 - 오픈소스 가이드
저작권 및 라이선스 표기 – 오픈소스 가이드

[기고] 오픈소스 거버넌스 구축을 위한 단계 및 구성요소 – 공개SW 포털

[기고] 오픈소스 거버넌스 구축을 위한 단계 및 구성요소 – 오에스비씨(주) 김병선 부사장 – 오픈소스 소프트웨어(이하 오픈소스)는 현재 ‘참여 및 공개’를 통한 소프트웨어 개발 …

  • Image source: www.oss.kr
  • Views: 102587
  • Publish date: 44 minute ago
  • Downloads: 7521
  • Likes: 5061
  • Dislikes: 3
기고] 오픈소스 거버넌스 구축을 위한 단계 및 구성요소 - 공개Sw 포털
기고] 오픈소스 거버넌스 구축을 위한 단계 및 구성요소 – 공개Sw 포털

소프트웨어 개발 생태계가 수많은 공급망을 구성하는 다양한 협력업체들과의 유기적 협력을 통해 구성되어 있는 만큼 오픈소스 거버넌스 범위에는 조직 뿐 아니라 다양한 공급망을 구성하고 있는 협력업체들도 포함되어야 한다. 이러한 공급망 관리를 위해서는 2020년 국제표준인 ISO 5230으로 등록된 오픈체인 2.1을 검토할 수 있다. 2016년 유럽의 한 오픈소스 콘퍼런스에서 퀄컴의 오픈소스 변호사인 데이브 머(Dave Marr)는 한 기업의 오픈소스 컴플라이언스 수준을 높이기 위해서는 소프트웨어 공급망 내의 모든 구성원이 오픈소스 컴플라이언스 수준을 높일 수 있도록 보장해야 함을 강조한 바 있다. 아울러 이를 위해서는 오픈소스에 대해 이해함과 동시에, 정책 및 프로세스를 앞서 구축하고 있는 기업들이 자신들의 자산과 노하우를 공개해 누구나 이를 참고할 수 있게 해야 한다는 의견을 제시했다. 콘퍼런스 참석자들은 “오픈소스 컴플라이언스는 기업의 이익을 차별화할 수 있는 분야가 아니다. 기업은 최소한의 리소스를 투입하여 적정한 수준의 리스크 관리를 원하기 때문에 기업들이 가진 자산을 공유하면 할수록 적은 비용으로 컴플라이언스를 달성할 수 있다”는 아이디어에 공감했다. OpenChain 프로젝트(당시에는 Work Group)는 그렇게 시작됐고, 퀄컴, 지멘스, Wind River, ARM, Adobe 등 다수 글로벌 기업들이 참여했다. 지난 2020년 12월, 오픈소스 컴플라이언스에 대한 국제 표준이 ISO에 등록되었다. ISO/IEC 523018은 기업이 오픈소스 컴플라이언스를 달성하기 위해 수행해야 할 최소한의 요구사항을 정의하고 있다. NIPA에서 출간한 기업 공개 소프트웨어 거버넌스 OpenChain 해설서에서는 이에 대한 자세한 내용 및 준수 방법을 설명한다. 가이드는 다음 페이지에서 내려받을 수 있다. :

조직의 전략에 따라 오픈소스를 사용 및 활용 또는 기여하기 위한 조직은 오픈소스의 사용 및 활용 또는 기여 정책에 따라 적절한 관리 활동을 수행하여야 한다. 오픈소스를 적절히 관리하고 있는지에 대한 조직성숙도는 그림 5와 같이 5단계로 분류될 수 있다. 이미 오픈소스를 사용하고 있지만 적절한 관리 활동이 수행되고 있지 않은 위험 노출 단계, 사용된 오픈소스 목록은 관리되고 있지만, 관련 정책 및 지침, 프로세스가 부재한 측정단계, 정책 및 지침, 프로세스에 따라 관리는 되고 있지만 매뉴얼 방식을 통한 관리로 효율적 거버넌스 체계가 수립되지 않은 관리단계, 오픈소스가 적절한 시스템 및 관리 절차에 따라 관리되고 조직내 커뮤니티를 통해 오픈소스 개발방식이 활성화 되고 있는 참여단계, 조직의 전략적 결정에 따라 외부 커뮤니티에 적극적으로 참여하며 오픈소스 생태계의 선순환을 구축하고 있는 활성화 단계가 조직성숙도의 5단계이다.

오픈소스 소프트웨어(이하 오픈소스)는 현재 ‘참여 및 공개’를 통한 소프트웨어 개발 효율성 향상을 넘어 많은 글로벌 기업 및 개발자들이 오픈소스라는 생태계 플랫폼을 통해 신기술을 개발하고 시장을 주도하는 새로운 산업 패러다임으로 전환되고 있다. 많은 기업은 이러한 새로운 패러다임 속에서 전략적 경쟁우위와 시장 선점을 위해 오픈소스를 적극적으로 활용하고 있으며 공공부문에서도 신기술 기반 IT 구축과 양질의 서비스를 위해 오픈소스 도입을 가속화하고 있다. 그러나 오픈소스의 확산과 성장을 통한 기회의 이면에는 오픈소스 거버넌스 부재로 인한 위험이 있다는 것을 간과해서는 안 된다. 본 글에서는 오픈소스의 확산과 성장과 함께 오픈소스 관리 부재로 인한 위험을 예방하기 위한 오픈소스 거버넌스의 개념과 오픈소스 거버넌스 수행을 위한 구성요소를 제시하고자 한다.


오픈소스

MS '백과사전' 덮는다리처드 스톨만Free Software Foundation 창립자(1985)소프트웨어는 팔 수 있는 것이 아니라, 지식의 영역이다.리누스 토발즈리눅스 제작자(1991)에릭 레이먼드Open Source Initiative 창립자(1998)오픈소스 라

  • Image source: velog.io
  • Views: 106319
  • Publish date: 20 hours ago
  • Downloads: 66390
  • Likes: 4031
  • Dislikes: 1
오픈소스
오픈소스

하는데 중점을 두어 RHEL에서 최대한 추가나 제거를 자제하는 것을 원칙으로 했다. 단, 상표권은 공개되지 않는 GPL의 특성상 RHEL의 것을 그대로 쓸 경우 상표권 분쟁이 있을 수 있기 때문에 레드햇이 소유하고 있는 레드햇 트레이드마크와 로고는 제거, 그리고 그 자리에 CentOS 고유의 로고를 대신 넣어서 완성했다.

2007년에 개정된 GPL v3은 하드웨어가 수정된 GPL 소프트웨어를 거부할 수 없도록 했다. (조항 6번) 하드웨어 기기에 GPL v3 라이선스가 적용된 소프트웨어가 포함되는 경우 이용자가 해당 소프트웨어를 변경하여 구동시켰을 때 하드웨어가 실행을 거부할수 있는

다. RHEL을 구입한 자가 누구든 간에 그는 레드햇에 소스를 요청할 권리가 있으며 그것을 자신의 맘대로 기존 RHEL보다 더 싸게, 혹은 무료로도 재배포할 수 있다. CentOS는 바로 이 점을 이용한 리눅스로, RHEL의 소스를 기반으로 만들어지며


  • Image source: www.onoffmix.com
  • Views: 57830
  • Publish date: 11 hours ago
  • Downloads: 14350
  • Likes: 736
  • Dislikes: 7
경기창조혁신센터, Kt Ds와 함께하는 오픈소스 소프트웨어 라이선스의 이해 - 온오프믹스 :: 모임문화 플랫폼
경기창조혁신센터, Kt Ds와 함께하는 오픈소스 소프트웨어 라이선스의 이해 – 온오프믹스 :: 모임문화 플랫폼

“금융권, 오픈소스 리스크 관리 X…법적 분쟁·보안사고 위험 ↗” – 데일리시큐

오픈소스가 다양한 산업군에서 사용되고 있지만 보안 및 라이선스 리스크 관리가 안되고 있다. 특히 비대면 환경에서 금융권은 오픈소스를 사용해 각종 모바일 앱을 출시하면서도 오픈소스 사용에 대한 법적 고지 의무를 대부분 위반하고 있다. 더불어 오픈소스 보안취약점 관리도 제대로 안되고 있어 심각한 보안사고 발생이 우려되는 상황이다.오픈소스의 보안취약점과 라이선스 관리를 리스크 관점에서 준비해야 한다는 목소리가 높다. 특히 오픈소스의 종류가 다양하고 종류별 라이선스 규정이 달라 이 부분을 간과하면 심각한 법적 분쟁과 막대한 금액의 손해배상

  • Image source: www.dailysecu.com
  • Views: 7791
  • Publish date: 6 hours ago
  • Downloads: 47866
  • Likes: 1110
  • Dislikes: 10
금융권, 오픈소스 리스크 관리 X…법적 분쟁·보안사고 위험 ↗” - 데일리시큐
금융권, 오픈소스 리스크 관리 X…법적 분쟁·보안사고 위험 ↗” – 데일리시큐

금융보안원은 ‘2020년 사이버 보안 이슈 전망 보고서’에서 “금융권의 디지털 전환을 위해서는 오픈소스의 활용이 필수불가결한 상황이다. 하지만 이를 악용하는 공격 시도도 계속 증가할 전망이다. 특히, 공격자들은 외부에 공개된 클라우드 관련 오픈소스 취약점과 보안 패치관리가 어려운 IoT 관련 오픈소스 취약점 발굴에 집중할 것”이라며 “오픈소스 활용 전 과정에 걸친 위험(리스크)관리 프레임워크 구축이 필요하다. 오픈소스의 도입부터 실 업무 적용까지 전 단계에 걸쳐 라이선스 위반 리스크를 모니터링하고 취약점 발견이나 사고 발생 시 체계적으로 대응할 수 있는 오픈소스 위험관리 프레임워크 구축이 필요하다”고 강조했다.

코스콤 발표에 따르면 이미 세계 금융거래의 50% 이상이 OSS를 통해 처리되고 있다. 특히 인공지능, 블록체인, 클라우드, 빅데이터, IoT 등 IT 신기술 영역에서 오픈소스 활용이 두드러지고 있으며, 금융권도 IT 신기술 활용을 위해 필수적인 오픈소스를 적극 도입하고 있는 추세다. 이에 오픈소스 라이선스 리스크는 금융권에 막대한 리스크로 작용할 전망이며, 오픈소스 중 60%가 하나 이상의 보안취약점을 보유하고 있다는 점도 큰 위협요인이 아닐 수 없다. 한국의 은행, 보험, 카드, 증권 등 금융기관의 발 빠른 OSS 거버넌스 구축이 필요한 시점이다.

손장군 엔시큐어 이사는 “금융권의 오픈소스 사용은 계속 증가하고 있지만 오픈소스 리스크 관리는 제대로 안되고 있다. 오픈소스 리스크 관리 프레임워크를 구축하기 위해서는 전담 인력 몇 명이 수작업으로 감당하기는 불가능하다. 사내 모든 시스템과 도입한 제품, 앞으로 개발할 서비스까지 어떤 오픈소스를 사용했고 버전별로 어떤 취약점이 존재하고 이를 해결하기 위해서는 어떻게 해야 하는지 완벽하게 파악하는데 한계가 있다. 그래서 자동화된 오픈소스 리스크 관리 도구 도입이 필수적이다”라고 말했다.


오픈소스 라이선스 · OpenSW

  • Image source: red-09.gitbooks.io
  • Views: 44756
  • Publish date: 43 minute ago
  • Downloads: 15396
  • Likes: 574
  • Dislikes: 4
오픈소스 라이선스 · Opensw
오픈소스 라이선스 · Opensw

: 아파치 소프트웨어 재단에서 자체적으로 만든 소프트웨어에 대한 라이선스 규정. 누구나 해당 소프트웨어에서 파생된 프로그램을 제작할 수 있으며 저작권을 양도, 전송할 수 있는 라이선스 규정을 의미.

: 모질라 공용 허가서(Mozilla Public License). 모질라 애플리케이션 스위트, 모질라 파이어폭스, 모질라 선더버드 및 그 외의 모질라 소프트웨어들에 적용.

: 유닉스(Unix) 의 양대 뿌리 중 하나인 버클리의 캘리포니아 대학에서 배포하는 공개 소프트웨어의 라이선스. GPL보다 훨씬 개방적인 4개항의 간단한 문구로 되어 있음.


비디오 오픈 소스 라이선스 오픈소스 라이선스 정리

  • Source: Youtube
  • Views: 106213
  • Date: 20 hours ago
  • Download: 70922
  • Likes: 7038
  • Dislikes: 2

주제에 대한 관련 정보 오픈 소스 라이선스

Bing에서 오픈 소스 라이선스 주제에 대한 최신 정보를 볼 수 있습니다.

오픈소스 라이선스 종류

오픈소스 라이선스란

오픈소스 라이선스 고지 방법

오픈소스 라이선스 비교

오픈소스 라이선스 고지 의무

깃허브 오픈소스 라이선스

오픈소스 라이선스 가이드

오픈소스 라이선스 분쟁


주제에 대한 기사 보기를 마쳤습니다 오픈 소스 라이선스. 이 기사가 유용했다면 공유하십시오. 매우 감사합니다.

오픈소스 라이선스 종류

오픈소스 라이선스란

오픈소스 라이선스 고지 방법

오픈소스 라이선스 비교

오픈소스 라이선스 고지 의무

깃허브 오픈소스 라이선스

오픈소스 라이선스 가이드

오픈소스 라이선스 분쟁

Leave a Comment