베스트 264 사회 불평등 사례 새로운 업데이트 30 일 전

주제에 대한 기사를 찾고 있습니까 “사회 불평등 사례“? 웹사이트에서 이 주제에 대한 전체 정보를 제공합니다 c2.castu.org 탐색에서: 292 사진을 다운로드할 수 있는 최고의 웹사이트. 바로 아래에서 이 주제에 대한 자세한 답변을 찾을 수 있습니다. 찾고 있는 주제를 더 잘 이해하려면 끝까지 읽으십시오.

이미지를 휴대폰에 다운로드하려면 이미지를 2초 동안 두 번 클릭한 다음 “이미지 다운로드” 다운로드를 선택하여 이미지를 다운로드할 수 있습니다.

컴퓨터에서 이미지를 다운로드하려면 이미지를 클릭한 다음 “다른 이름으로 이미지 저장”을 선택하여 다운로드할 수 있습니다.

사회 불평등 사례 주제와 관련된 상위 146 이미지

주제 사회 불평등 사례 와 관련된 33 개의 이미지가 있습니다.

교육은 한국 사회를 불평등하게 만들고 있나 : 경제일반 : 경제 : 뉴스 : 한겨레

[토요판] 신현호의 차트 읽어주는 남자 ④ 흙수저와 금수저 세대간 소득탄력성과 지니계수 보면 미국은 불평등 크고 부 세습도 강해 한국, 세습 약한 북유럽 국가와 유사 국민들 의식은 이와 정반대로 나타나 고도성장기엔 교육이 ‘평등기제’ 작동 지금은 계층이동 사다리 역할 의문시 ‘부모 경제력이 곧 자녀 경제력’ 뚜렷 취업 기회 불공정에 훨씬 더 민감

• Image source: www.hani.co.kr
• Views: 37882
• Publish date: 11 hours ago
• Downloads: 98291
• Likes: 9212
• Dislikes: 2

가로축은 지니계수로 표현한 현시점의 경제적 불평등 정도를 나타냅니다. 오른쪽으로 갈수록 불평등한 사회입니다. 세로축은 세대 간 소득탄력성이라는 지표인데, 부모가 잘살수록 자녀 역시 잘사는 정도를 표현한 것으로 위쪽으로 갈수록 부와 소득이 세습되는 경향이 강한 사회입니다. 오른쪽 윗부분에 위치한 미국, 영국, 이탈리아는 불평등도 심하면서 부의 세습도 강한 나라이고, 왼쪽 아래에 있는 북유럽 국가들(스웨덴, 덴마크, 핀란드, 노르웨이 등)은 반대로 불평등 정도도 작고 세습도 약한 나라입니다. 오바마는 이 차트를 통해 미국이 불평등할 뿐 아니라 미래세대의 희망도 작다고 경고한 것입니다. 한국은 어떨까요? 한국 학자들의 여러 추계에 의하면, 한국의 세대 간 소득탄력성은 대체로 부의 세습이 매우 강한 영미권 국가와는 뚜렷이 다르고, 세습이 약한 북유럽 국가들과 오히려 유사한 수준이라고 합니다. 그렇다면 우리 사회는 부의 대물림 문제가 없는 것일까요? 우리 국민들은 그렇게 생각하지 않는 것 같습니다. 통계청은 1999년부터 올해까지 총 여덟차례 ‘사회조사’를 수행했는데, ‘자녀 세대에 계층이 높아질 가능성’을 묻는 항목이 포함돼 있습니다. 이 결과를 요약한

이 그림에서 세대 명칭은 40·50대 남성의 입장에서의 관계를 나타냅니다. 이 남성의 은퇴하셨을 아버지와 대부분 돌아가셨을 할아버지 사이의 사회적 지위는 상관관계가 매우 높았습니다. 할아버지의 교육·경제 수준이 높을수록 아버지의 교육·경제 수준이 높아지는 정도가 컸다는 의미입니다. 그러나 본인과 아버지의 관계는 많이 달랐습니다. 아버지의 교육·경제 수준이 본인의 교육·경제 수준에 미치는 영향은 크게 줄어들었습니다. 할아버지와 아버지 세대까지는 특권층만 교육 기회를 누릴 수 있었고 좋은 일자리는 찾기 어려웠던 데 반해, 본인 세대에선 공교육의 급격한 확대를 통해 부모의 교육수준과 무관하게 학력이 상승했고 고도성장에 따른 양질의 일자리 확대가 병행됐기 때문입니다. 그런데 이 추세는 다시 반전됐습니다. 이제는 40·50대 남성의 교육·경제 수준과 그 자녀의 교육·경제 수준을 비교하면, 둘 사이의 관련성이 다시 높아지고 있습니다.

‘누군가를 비판하고 싶을 때는 이 점을 기억해두는 게 좋을 거다. 세상의 모든 사람이 다 너처럼 유리한 입장에 서 있지는 않다는 것을.’ 소설 속 화자인 부잣집 아들 닉 캐러웨이가 어렸을 때 아버지가 들려준 충고입니다. 부잣집 아들의 ‘유리한 입장’은, 달리 말하면 가난한 집 청년의 ‘불리한 처지’일 텐데, 그 유리함과 불리함은 어느 정도나 될까요? 그리고 각 사회마다, 각 시기마다 또 얼마나 다를까요? 오늘 우리는 이것을 살펴보려고 합니다. 몇년 전부터 우리 사회에서 불평등과 관련한 논의가 활발합니다. 사람들은 대개 소득과 재산의 격차가 너무 크면 좋지 않다고 생각하지만, ‘너무 큰 정도’에 대해서는 합의가 쉽지 않고 논쟁은 잦아들지 않고 있습니다. 사람들의 머릿속엔 불평등에 대한 문제의식과 더불어 ‘열심히 노력한 사람이 더 잘사는 것이 왜 문제인가’라는 생각도 있기 때문입니다.

---

‘불평등 고통’ 겪는 계층이 되레 “불평등 심하지 않다” : 인권·복지 : 사회 : 뉴스 : 한겨레

[아시아미래포럼 기획] 1부 한국형 불평등을 말한다 ⑤ 복지국가의 열쇠 여론조사서 드러난 복지의식의 균열 저학력·보수일수록 불평등 인식 낮지만 생활에선 힘든 일 더 많이 겪는 ‘역설’ 좋은 사회에 대한 학습 적은 탓인 듯 “가난·해고 등을 빨갱이 때문이라 여길 수도” 학력·소득·계급 따른 차이 일관성 없어 조직화 방법 등에 따라 복지정치 변화 가능성

• Image source: www.hani.co.kr
• Views: 95364
• Publish date: 20 hours ago
• Downloads: 82083
• Likes: 9593
• Dislikes: 10

상대적으로 불평등이 심하지 않다고 여기는 사람이, 그로 인한 고통을 오히려 더 많이 느끼는 것은 역설적이다. 이는 객관적으로 한국 사회가 불평등하다고 판단하는 것과 삶에서 주관적으로 체험하는 불평등이 다를 수 있기 때문으로 풀이된다. 학력이 낮고 보수적인 사람일수록 ‘좋은 사회는 이래야 한다’는 학습을 적게 했을 가능성이 커, 사회가 불평등하다는 인식이 낮을 수 있다. 하지만 한국에서 이 집단은 학력이 높고 진보적인 사람보다 저소득·저자산층이 많아 실제 생활은 힘들 것이라는 해석이 가능하다. 신진욱 교수는 “하층계급이 직접 경험하는 현실은 가난, 해고, 질병, 불안, 모욕감 같은 것이지 ‘불평등’이 아니다. 그런 현실은 ‘빨갱이’ 때문이라거나 대통령 때문이라고 여길 수도 있다”며 이들이 개인 삶에서 경험하는 고통이 곧 불평등이라고 여기지 않을 수 있다고 분석했다.

가장 눈에 띄는 대목은, ‘한국의 불평등도가 높다’고 여기는 사람과 ‘불평등한 구조 때문에 힘들다’고 여기는 사람이 일치하지 않는다는 점이다. 전체적인 불평등 정도는 0점(전혀 불평등하지 않다)에서 10점(매우 불평등하다)으로 볼 때 6.34점으로 조사됐다. 그런데 중간 수준보다 더 불평등하다(6점 이상)고 답한 사람이 10명 가운데 6명 가까운 58.9%나 돼, 불평등도가 높다고 느끼는 사람이 더 많았다. 불평등도가 높다는 인식은 학력이 높을수록 더 높아져, 고졸 이하는 48.1%였지만 2년제 대학 졸업 이하는 62.4%, 4년제 대학 졸업 이하는 63%였고, 대학원 재학 이상은 72%에 이르렀다. 정치의식으로 보면, 자신이 보수(54%)나 중도(57%)라고 생각하는 사람보다 진보(64.7%)라는 사람 중에 불평등이 심하다는 답이 많았다.

인간으로서 누려야 할 ‘기본적인 삶’을 국가가 보장하는 복지국가는, 인류가 빈곤이나 사회·경제적 불평등을 줄이려고 이용하는 해법 가운데 최상으로 꼽힌다. 이런 복지국가로 나아갈 것이냐 말 것이냐는 사회 구성원들의 의식과 정치적 결정에 달려 있다. 그런데 한국은, 일반적으로 복지 의식에 영향을 미치는 것으로 알려진 학력, 소득, 계급 등에 따른 차이가 일관되지 않은 것으로 오랫동안 분석돼왔다. 한겨레경제사회연구원이 여론조사 전문기관 엠브레인에 맡겨 전국 성인 800명을 상대로 6~7일 실시한 복지 의식 관련 전화여론조사 결과도 마찬가지였다(무선전화 80%, 유선전화 20%. 신뢰 수준 95%에서 표본오차 ±3.46%포인트).

---

• Image source: www.si.re.kr
• Views: 64362
• Publish date: 3 minute ago
• Downloads: 24910
• Likes: 9414
• Dislikes: 4

---

20대女 73%·20대男 29%, “한국사회, 여성에 불평등하다” – 경북일보 – 굿데이 굿뉴스

20대 중 ‘한국 사회가 여성들에게 불평등하다’고 생각하는 비율이 여성 73%, 남성 29%로 성별에 따라 큰 차이를 보이는 것으로 나타났다. 연령대가 낮을수록 상대적으로 성평등한 인식을 보였으나, 양성평등 수준에 대한 젊은 층의 남녀 간 인식차는 눈에 띄게 컸다. 한국사회의 전통적 성역할에 대한 고정관념이 완화되는 추세였지만, 돌봄 부담은 여전히 여성에게 몰리고 있었다. 여성가족부는 이런 내용을 담은 ‘2021년 양성평등 실태조사’ 결과를 19일 발표했다. 양성평등 실태조사는 양성평등기본법에 따라 양성평등정책 기본계획 등 중장기

• Image source: www.kyongbuk.co.kr
• Views: 10330
• Publish date: 57 minute ago
• Downloads: 50083
• Likes: 3917
• Dislikes: 6

정영애 여가부 장관은 “우리 사회 양성평등 의식 수준 향상, 일·생활 균형 문화 확산, 폭력에 대한 민감도 증가는 성평등 사회로 나아가기 위한 긍정적 신호”라며 “다만 여성의 경력단절과 돌봄 부담 해소, 디지털 성범죄 등 여성폭력 문제 개선 가속화 등 성평등 사회 실현을 촉진할 수 있는 보다 적극적이고 꾸준한 정책적 노력이 필요하다”고 말했다.

‘직원을 채용할 때 남성을 더 선호한다’, ‘남성이 하는 업무와 여성이 하는 업무가 따로 있다’, ‘여성이 특정 직급이나 직위 이상으로 승진하는 데 암묵적 제한이 있다’에 각각 33.9%, 39.0%, 24.5%가 ‘그렇다’고 응답했다. 이는 5년 전보다 각각 4.8%포인트, 10.4%포인트, 5.1%포인트 하락한 것이다.

최문선 여가부 여성정책과장은 “최근의 경제적 어려움, 취업이나 주택 마련의 어려움이 남성에게만 요구되는 사회적 역할과 복합적으로 작용을 해서 성평등 문제를 조금 민감하게 받아들이는 것 아닌가 생각한다”며 “청년들이 느끼는 주거·일자리 안정 관련한 애로사항에 대해서 국가가 적극적으로 해결에 나서야 한다”고 분석했다.

---

“한국사회 불평등, 왜 DJ-盧때 늘고 MB-박근혜때 줄었을까?” [한판승부] – 노컷뉴스

▶ 알립니다 *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한..

• Image source: www.nocutnews.co.kr
• Views: 42218
• Publish date: 18 hours ago
• Downloads: 84082
• Likes: 1238
• Dislikes: 5

---

“노인 오면 장사 안 된다” “뭐하러 나다니냐” 노인 차별 사회 | 중앙일보

“'집에서 반려견 다음이 노인'이는 우스갯소리가 있는데, 노인이 차별을 심하게 받는다“

• Image source: www.joongang.co.kr
• Views: 103676
• Publish date: 40 minute ago
• Downloads: 40395
• Likes: 3932
• Dislikes: 10

급속한 고령화 때문에 지난해 11월을 기점으로 65세 이상 노인이 유소년(0~14세)보다 많은 ‘노인 추월 시대’에 접어들었다. 올 8월 주민등록 인구 기준으로 노인이 인구의 14%를 넘는 고령사회가 됐다. 한국 사회가 노인 추월 시대에 얼마나 준비돼 있을까. 한국보건사회연구원이 2015년 노인 1만 451명을 조사(노인실태조사)해보니 7.1%가 차별을 경험했다. 연령 차별이 심할수록 노인은 소외감이 심화해 자살 생각을 많이 하게 된다.

박병선(75·서울 성북구) 씨는 종종 친목회를 하러 커피숍에 가는데, 종종 황당한 경험을 한다. 종업원·점장 할 것 없이 대놓고 반기지 않는다. 박 씨는 “한 번은 인원수보다 커피를 적게 시켜서 나눠 마시려고 컵을 달라고 했는데 주질 않더라. 종업원이 귓속말로 ‘노인이 많으면 젊은 사람이 안 온다’고 말하는데, 다 들리게 하더라”며 “‘집에서 반려견 다음이 노인’이라는 우스갯소리가 있는데, 노인이 차별을 심하게 받는다”고 말한다.

<상편> 일상생활 차별 경험 7% 뿐일까 #일상에서 #택시 노인 지나치고, 버스 “뒤로 가라” #지하철 역무원 “노인들이 꼭 이런다” #식당 가운데 앉으면 ‘가장자리 앉으라” #카페서 “노인 출입 금지입니다” #집에서 #자식들이 “빨리 죽었으면 좋겠다” #”엄마는 그런 거 몰라도 돼” #손자 결혼 등 집안일 결정에서 배제 #전문가들 “노인 차별 막기 위한 교육 절실” #세계보건기구 ‘고령친화도시’도 대안 제시

---

[뉴스쉽] 한국 불평등 확대가 중국 때문? | SBS 뉴스

뉴스쉽 「중국경제와 헤어질 결심? 중국, 어떻게 달라졌길래 」편을 쓴 이후 여러 가지 피드백을 받았는데, 눈에 띄는 내용이 있었다. 한국경제 내에서의 불평등 확대를 중국과의 관계 속에서 설명한 책이 나왔다는 것이다.

• Image source: news.sbs.co.kr
• Views: 42280
• Publish date: 14 minute ago
• Downloads: 106784
• Likes: 929
• Dislikes: 2

시즌 1의 1편 중 한 장면. 출처: 유튜브 ‘이과장’ 채널” data-captionyn=”Y” id=”i201708659″ src=”https://static.sbsdlab.co.kr/image/thumb_default.png” class=”lazy” data-src=”//img.sbs.co.kr/newimg/news/20221007/201708659_1280.jpg” style=”display:block; height:336px; margin:20px auto; width:600px” v_height=”627″ v_width=”1119″>그래서 최병천은 재벌은 개혁하되 기업은 키우고, 경쟁력을 강화하자고 말한다. 성장을 하고 큰 기업을 키우는 과정에서 발생하는 ‘좋은 불평등’은 다른 방식으로 완화해야지, 그게 두려워서 성장을 저해하거나 반기업적인 정책을 써서는 안된다는 것이다. 경제발전 또는 성장은 혁신과 투자를 전제로 하는데, 혁신과 투자는 남보다 내가 더 우월해지고 싶은 본원적 욕망의 표현이라는 점도 인정한다. 진보진영 활동가에서 쉽게 듣기 어려운 말이다.

100명이 1만 원짜리 물건 100개, 즉 100만 원어치 물건을 만드는 회사가 있다고 가정해보자. 생산성이 2배가 되면 50명만으로도 100만 원어치 물건을 만들 수 있다. ‘노동투입량’을 줄일 수 있게 된다. 그럼 고용이 절반으로 줄어드나? 이 회사만 떼어놓고 보면 그런 걱정을 할 수 있지만, 실제로는 그렇지 않다는 거다. 우선, 물건값을 싸게 만들어 판매를 늘릴 수 있다. 또, 소비자 입장에선 100만원 내야 100개 사던 걸 50만 원만 내고도 100개를 살 수 있게 된다. 소비자는 그 50만원으로 다른 소비를 할 수 있다. 영화를 더 볼 수도 있고 옷을 더 살 수도 있고 고기를 더 사 먹을 수도 있다. 그러면 해당 산업에서 일자리가 늘어날 수 있다. 게다가 생산성 경쟁은 국제적으로 벌어진다. 생산성이 높은 국가의 일자리가 더 늘어난다. 생산성이 떨어지는 국가는 일자리도 줄어든다. 일자리가 줄어들면 불평등은 악화된다.

그게 될까. 그렇게 되기까지는 시간이 너무 많이 걸리지 않을까. 그는 느리지만 언젠가 바뀔 거라는 희망을 갖고 있었다. 그는 30년 몸담아온 진보진영을 상대로 경제의 현실을 알아듣도록 설명하는 게 자신의 소명이라고 했다. 변혁은 변방에서 시작된다지만 완전 변방은 변혁을 할 역량을 가질 수 없단다. 자신처럼 운동권 중심부 근처를 맴돌아서 어느 정도 네트워크는 있고 돌아가는 것도 알지만 비주류인 사람이 말해야 그나마 얘기를 들어준다고 했다. 진보진영 밖에서 뭐라고 비판하든, 진보진영 안에서는 관심갖지 않는다는 것이다. 그래서 그는 좋은 자리에 불려들어가 일할 기회를 마다하고 얼마 안되는 공무원연금 (한동안 국회 보좌관 일을 했다.)을 깨서 그 돈으로 버티며 책을 썼다. 그리고 그의 글과 말이 잘못 굳어버린 진보의 경제관에 균열을 낼 수 있도록 나름의 싸움을 밀고 가는 중이다.

---

Year in Search 2021 트렌드 5: 심화되는 불평등

팬데믹은 이전부터 있던 불평등의 문제를 수면 위로 떠오르게 했을 뿐 아니라 심화시키기도 했습니다. 소비자들은 눈 앞의 문제를 해결할 방법을 찾기 위해 어떤 내용을 검색했는지 확인해보세요.

• Image source: www.thinkwithgoogle.com
• Views: 66297
• Publish date: 4 hours ago
• Downloads: 71575
• Likes: 5488
• Dislikes: 7

자국어로의 번역, 인터넷 회선 속도 테스트 및 무료 인터넷 서비스에 대한 검색이 늘어나고 있는 것을 보면 이러한 제약에서 벗어나기 위한 사람들의 노력을 엿볼 수 있습니다. 팬데믹이 이어지면서 아시아 태평양 지역의 많은 사람들이 도시를 떠나 비수도권 지역으로 돌아가야 했습니다. 도시에서 이용하던 초고속 인터넷에 접속할 수 없게 됨으로써 많은 노동자와 가족이 일자리와 학습의 기회를 잃었습니다.

진정한 변화를 만들기 위해서는 다양성과 포용성을 가지는 것 뿐 아니라 가치를 지키기 위해 행동에 나서야 합니다. 팬데믹이 모두의 삶에 영향을 미쳤지만 보다 더 큰 타격을 받은 이들도 있습니다. 늘어난 검색들이 도움이 필요하다는 것을 보여주고 있습니다. 이제 고객에게 다가가기 위해서는 브랜드가 단순히 사회를 반영하는 것을 넘어 사회적 가치를 직접 만들어가야 합니다.

운영적 효율성과 디지털 전환을 추구하는 과정에서 일부 고객이 뒤처지게 해서는 안 됩니다. 새로운 온라인 사용자가 늘어나는 가운데, 모두가 동일한 디지털 수준을 갖고 있지 않다는 점을 염두에 두세요. 여전히 많은 인터넷 신규 사용자들이 기본적인 작업에도 어려움을 겪고 있습니다. 예를 들어 한국에서는 중장년층이 무인 키오스크를 통해 음식 주문하는 법을 몰라서

---

청소년 25% “‘성차별’ 문제 가장 심각하다 느껴”…청소년들이 받는 차별들 : 네이버 포스트

[BY 미디어리퍼블릭] [미디어리퍼블릭] 이동섭 기자=요즘 국내외적으로 차별에 대한 이슈가 뜨겁다. 최근…

• Image source: post.naver.com
• Views: 91128
• Publish date: 14 hours ago
• Downloads: 7022
• Likes: 7524
• Dislikes: 3

좋아요 한 사람 보러가기

이전화면으로 가기

이전화면으로 가기

---

[국민건강보험공단-한국리서치 공동 기획] 건강불평등 실태 및 공보험의 가치에 대한 조사

건강불평등 문제가 한국사회의 화두로 떠오르고 있다. 빈부격차나 소득불평등 문제에 대해서는 2000년대부터 역대 정부에서 꾸준한 재정 투입과 적극적인 재분배 정책 등을 통해 대응해왔고 사회적 관심도 높다. 반면 건강불평등 문제에 대한 정부와 사회적 관심이 부족했고, 국민들에게도 아직은 낯선 개념이다. 최근 통계개발원이 발간한 에 따르면 개인의 교육, 소득

• Image source: hrcopinion.co.kr
• Views: 71646
• Publish date: 49 minute ago
• Downloads: 35795
• Likes: 5378
• Dislikes: 1

우선 주관적 건강상태 평가에서 사회경제적 지위에 따른 인식격차가 뚜렷하다. 실제로 본인 세대 평균과 비교하여 자신의 건강 상태를 평가한 결과를 보면 남자보다 여자가, 젊은 세대보다 나이 든 세대일수록 신체건강 및 정신건강상태에서 모두 낮은 점수를 주고 있다. 소득 수준, 교육 수준, 취업 상태에 따른 주관적 건강상태의 격차도 뚜렷하다. 고졸 이하에서는 신체건강, 정신건강 모두 평균 이하의 평가를 하고 있으며, 비정규직/비취업자, 월 소득 301만 원 미만 가구에서 신체 및 정신건강 평가가 평균에 못 미치고 있다. 신체건강으로 보면 월소득 200만 원 이하 가구원과 701만 원 이상 가구원의 주관적 신체건강 격차(7.19-6.20=0.99)는 30대 젊은이와 70대 이상 노인의 응답 격차(7.23-6.16=1.07)에 비견된다. 정신건강의 경우는 격차가 다소 줄지만, 마찬가지로 200만 원 이하 가구원(7.05)과 701만 원 이상 가구원(7.97)의 격차는 20대(7.87)와 70대 이상(7.03) 간의 격차에 근접한다.

앞서 만성질환을 겪고 있는 것으로 분류된 512명에게 “경제적인 이유로 병원에 가지 못하거나 치료를 중단한 적이 있는지” 물어본 결과 93%가 “그렇지 않다”고 답했다. 의료급여 대상 중에서만 15% 정도가 치료 중단 경험이 있다고 답했을 뿐, 직장보험 가입자 및 피부양자, 지역보험 가입자 집단에서 93~96%가 중단 없이 치료를 받는다고 답했다. 만성질환 발병률에서는 소득, 교육 수준별 차이가 뚜렷했지만, 경제적 이유 때문에 치료를 중단한 사례는 저소득층, 저학력층에서도 소수에 불과했다. 국민건강보험이 저소득층, 저학력 계층에게도 지속적인 치료기회를 제공함으로써 발병 이후 치료 단계에서 건강불평등을 완화하는 안전망 역할을 하고 있음을 의미한다. 다만 의료급여 대상자 중에서 치료 중단 사례가 높은 것에 대해서는 추가적인 조사와 대응 조치가 필요해 보인다.

3)CES-D 오리지널 척도(Radloff 1977)는 20개 지표로 구성되어 있으나 본 조사에서는 코헛 등이 개발한 11개 축약형 문항을 사용하여 조사를 진행했다(Radloff, LS. 1977. “The CES-D scale:A Self-report Depression Scale for Research in the General Population.” Applied psychological measurement Vol 1, 385-401; Kohut FJ, Berkman LF, and Evans DA et al. 1993. “Two shorter forms of the CES-D depression symptoms index.” Journal of Aging Health Vol 5. pp. 179-193).

---

욕먹어도 남는 장사… 언론·유튜버·정치인은 ‘혐오 공범들’[정중하고, 세련된 혐오사회] | 서울신문

• Image source: www.seoul.co.kr
• Views: 82000
• Publish date: 41 minute ago
• Downloads: 63902
• Likes: 1228
• Dislikes: 7

예컨대 최근 전국장애인차별철폐연대(전장연)의 출근길 지하철 시위는 보수 커뮤니티에서 혐오 대상이 됐다. 디시인사이드 등에서는 자유롭게 이동할 권리(이동권)를 주장하는 장애인에게 ‘대체 이동권씨가 누군데 맨날 저러느냐’거나 엎드려서 지하철 문을 막고 있는 단체 대표를 향해 ‘핸드폰을 떨어뜨려 찾는 모습’이라고 조롱했다. ‘그냥 문을 닫고 출발해도 똑같은 장애인’이라는 등 심각한 수위의 글도 있었다.

카인즈로 공약 발표 직후 관련 기사량(‘여성가족부’가 포함된 기사)을 확인해 보니 한 달간(1월 7일~2월 6일) 1136건이나 됐다. 깊이 있는 분석 기사도 많았지만 혐오만 조장하는 기사도 여럿 보였다. 남초 온라인 커뮤니티에서 ‘이대남’(20대 남성)이 열광했다는 평가와 함께 여가부 폐지 공약을 두고 “멋지다”, “필살기다”라고 한 반응을 옮겨 적거나 한 줄 공약에 달린 실시간 댓글과 좋아요 수를 중계하는 식이었다.

공적 권위를 가진 정치인의 혐오 발언은 ‘소수자는 죄의식 없이 공격해도 된다’는 삐뚤어진 사고를 사회에 퍼뜨린다. 김왕배 연세대 사회학과 교수는 “정치인들은 ‘정의롭지 않은 대상’을 낙인찍어 혐오 감정을 부추기는 방식으로 지지자를 쉽게 얻을 수 있다”며 “감정에 동의하는 사람들은 세력 기반이 될 수 있기에 혐오 표현을 계속 내뱉는 것”이라고 했다.

---

“국가가 제도적으로 부동산 불평등 키워…상위 2% 보유세 강화해야” – 日刊 NTN(일간NTN)

문재인 정부 들어 부동산이 급등한 것은 정치인들과 관료들이 부동산 문제를 주거정책으로 좁게 이해한 결과로, 부유층 혜택의 근원인 저금리 추세로 가속화 됐으며, 부동산 상위계층에 대한 보유세를 강화하는 수밖에 달리 해법이 없다는 주장이 나왔다.고학력‧고소득층들이 근로‧사업소득은 물론 공적연금을 포함한 각종 이전소득과 저축여력, 신용까지 죄다 높아 더 많은 부동산 투자가 가능해 자산소득 편중 심화로 경제적 격차가 확대, 국가가 합법적으로 부동산 중심 ‘신(新)계급’ 형성을 돕는 구조라는 진단에 따른 해법이다.이원재 랩2050 대표는 최

• Image source: www.intn.co.kr
• Views: 24808
• Publish date: 3 hours ago
• Downloads: 57321
• Likes: 7897
• Dislikes: 6

고소득‧고학력자들이 대기업과 금융기관, 철밥통으로 불리는 공공기관과 공기업 본사가 밀집된 수도권에 거주하면서 높은 저축여력과 신용도로 자금을 끌어와 부동산을 사들인 결과가 오늘날 부동산 신계급 사회라는 지적이 눈에 띈다. 이원재 대표는 “부동산 하위계층일수록 소득이 작은데도, 부채비율 역시 30~70% 계층은 92%였고 하위 30% 계층은 72%여서 상위계층보다 훨씬 낮았다”고 밝혔다. 그러면서 “상위 2% 계층 중 80%가 수도권에 거주한다”고 덧붙였다.

문재인 정부는 부동산 자산투자구조를 정확히 분석하지 않고 세금을 올리는 방식의 주택수요관리에만 골몰, 결과적으로 전대미문의 주택가격급등을 낳았다. 상위 2%와 20%가 이런 부동산 가격 급등의 과실을 나머지 계층을 배제하고 배타적으로 누린 결과 자산과 소득격차가 급격히 벌어져 ‘계급(class)’ 얘기까지 나온다는 것이다.

부자라고 밥을 여덟 끼쯤 먹을 리 없기 때문에, 부동산 상위계층들의 소비성향은 상대적으로 낮았다. 이 대표가 부동산 최상위 2% 계층의 가처분소득과 총소비지출액을 살펴본 결과, 이들의 소비성향은 45%로 나타났다. 하위 계층보다 많은 ‘덜 쓴 돈’을 모아 부동산에 투자할 여력이 높다는 점이 핵심이다.

---

비디오 사회 불평등 사례 \”한국 사회 불평등하다\”는 MZ세대, 그 이유는? / SBS / 친절한 경제

• Source: Youtube
• Views: 82651
• Date: 24 hours ago
• Download: 28727
• Likes: 5494
• Dislikes: 8

주제에 대한 관련 정보 사회 불평등 사례

Bing에서 사회 불평등 사례 주제에 대한 최신 정보를 볼 수 있습니다.

---

주제에 대한 기사 보기를 마쳤습니다 사회 불평등 사례. 이 기사가 유용했다면 공유하십시오. 매우 감사합니다.