씨스피라시 논란
씨스피라시 일본 반응
씨스피라시 요약
씨스 피라 시 팩트
씨스피라시 비판
씨스피라시 논문
씨스피라시 반박
씨스피라시 다시보기
주제에 대한 기사를 찾고 있습니까 “씨스 피라 시“? 웹사이트에서 이 주제에 대한 전체 정보를 제공합니다 c2.castu.org 탐색에서: 974 사진을 다운로드할 수 있는 최고의 웹사이트. 바로 아래에서 이 주제에 대한 자세한 답변을 찾을 수 있습니다. 찾고 있는 주제를 더 잘 이해하려면 끝까지 읽으십시오.
이미지를 휴대폰에 다운로드하려면 이미지를 2초 동안 두 번 클릭한 다음 “이미지 다운로드” 다운로드를 선택하여 이미지를 다운로드할 수 있습니다.
컴퓨터에서 이미지를 다운로드하려면 이미지를 클릭한 다음 “다른 이름으로 이미지 저장”을 선택하여 다운로드할 수 있습니다.
Table of Contents
씨스 피라 시 주제와 관련된 상위 22 이미지
주제 씨스 피라 시 와 관련된 49 개의 이미지가 있습니다.
[넷플릭스 다큐분석] 씨스피라시* 씨스피라시(Seaspiracy)란? : Sea(바다) + Conspiracy(음모)의 합성어로, 바다의 음모라는 뜻이다. 비슷한 콘텐츠로 Cowspiracy(Cow+Conspiracy) 라는 넷플릭스 다큐멘터리도 있다. 이건 소고기에 숨겨진 음모를 조명하는 다큐멘터리다. 넷플릭스 다큐멘터리 씨스피라시(Seaspiracy)는 무분별한 어업활동이 환경에 미치는 영향을 적나라하게 보여주고 있다. 충격적인 영상들과 팩트 체크를 통해 현재의 해산물 섭취 실태에 대해 다시 고민해보게 만든다. 씨스피라시의 내용을 내 나름대로 총 5가지의 관점으로 정리해보았다. 환경문제, 식품위생, 인도주의, 배후세력, 그리고 자원낭비의 5가지 관점이다. 1. 환경문제 첫째, 고래. 고래는 수면 위로 호흡하러 올라올 때 식물성 플..
- Image source: elephantblu.tistory.com
- Views: 83230
- Publish date: 8 hours ago
- Downloads: 65449
- Likes: 5857
- Dislikes: 3
![넷플릭스 다큐분석] 씨스피라시<Seaspiracy, 2021> _내용 정리분석/스포있음” style=”width:100%”><figcaption>넷플릭스 다큐분석] 씨스피라시<Seaspiracy, 2021> _내용 정리분석/스포있음</figcaption></figure>
</div>
<p><p>고래와 상어들이 불쌍해서, 물고기를 강제로 잡아야하는 어부들이 불쌍해서, 물고기를 잡고싶지만 못 잡고 있는 어부들이 불쌍해서,기생충에 감염된 물고기를 먹고있었다는 사실이 혐오스러워서, 물고기를 먹는 것만으로도 플라스틱 쓰레기를 훨씬 더 많이 생성한다는 점이 충격적이어서, 어망에 걸려들었다는 이유만으로 무참히 살해당하는 물고기들이 가엾어서 등등</p>
<p>로서 생태계에 핵심적인 역할을 수행하는 것이다. 하지만 상어를 이렇게 많이 죽여버리면 그 하위단계 2단계 물고기들이 과다하게 번식하게 되어, 3단계 물고기들을 다 먹어치워 멸종시켜버린다. 그러면 2단계 물고기들은 먹을 것이 없어져 굶어 죽어서 멸종하게 된다. 이런 식으로 해양생태계가 다 멸종으로 향하게 된다.</p>
<p>은 해양생물학자로서, ’98년부터 National Geographic의 해양탐사가로 일하며 해양생태계를 많은 사람들에게 널리 알렸다는 공헌을 인정받았다. 바다 생태계를 보호하는데 최전선에서 앞장서고 있는 인물이며, 1998년 <타임>지 선정 ‘지구 수호의 영웅’이라는 칭호를 받았다.</p>
</p>
<hr>
</p>
<ul>
<li><span>Image source: greenacademy.re.kr</span></li>
<li><span>Views: 44717</span></li>
<li><span>Publish date: 22 hours ago</span></li>
<li><span>Downloads: 40406</span></li>
<li><span>Likes: 1828</span></li>
<li><span>Dislikes: 6</span></li>
</ul>
<div>
<figure><img decoding=](https://blog.kakaocdn.net/dn/cfVTSp/btq3mv5m1UG/bQqLZiRy87CMj9m5ReHof1/img.jpg)
씨스피라시와 나의 문어 선생님,
그리고 김강은 님의 클린 하이커스 | 명성이 자자해서 꼭 한 번 보고 싶었던 넷플릭스 다큐, ‘씨스피라시’와 ‘나의 문어 선생님’을 비로소 시청했다. 그리고 그로부터 며칠 후 회사에서 진행한 외부 인사 초청 강연에 ‘클린 하이커스’라는 단체의 리더, 김강은 님이 오셨다. 덕분에 마치 환경 특집과 같은 일주일을 보냈다. 씨스피라시 감상문 책을 읽다 보면, 작가가 예리한 통찰력과 매끄러운 문장으
- Image source: brunch.co.kr
- Views: 11937
- Publish date: 3 minute ago
- Downloads: 109011
- Likes: 3709
- Dislikes: 3
씨스피라시는 어업의 문제점을 밝히는 다큐이기도 하지만 환경 단체의 민낯을 고발하는 다큐라고도 할 수 있다. 씨스피라시의 말을 모두 믿을 수 있다는 전제 하에, 씨스피라시에서 고발한 단체들은 선의를 갖고 활동에 참여하며 후원하는 사람들을 돈벌이 목적으로 악용한 아주 질이 나쁜 단체들이다. 이런 단체들은 바다에 대규모 오염 물질을 배출하고 저인망 어선으로 생태계를 파괴하고 있는 주체들만큼이나 환경에 악영향을 미치고 있다고 생각한다. 사람들의 시선을 지엽적인 문제로 돌려 진정으로 개선해야 할 점을 가리기 때문에, 수많은 사람들의 시간과 에너지를 낭비시켜 막을 수 있는 환경 파괴를 놓치게 만들고, 환경 보호 활동에 참여한 사람들의 보람을 앗아가 그들이 활동을 지속해 나갈 수 있는 동력을 무의미하게 소모해 버릴뿐더러, 진정으로 환경에 악영향을 미치고 있는 주체들이 자신들의 영향을 과소평가하게 만들어 죄의식을 느낄 수 없게 만들기 때문이다.
예를 들어 참치 통조림에 붙이는, 조업 과정에서 돌고래에게 해를 끼치지 않았다는 것을 증명하는 돌고래 안전(dolphin safe) 라벨을 관리하는 지구섬 협회라는 해양 보호 단체는 실제로는 조업 과정을 제대로 감시하지도 않고 라벨을 발부하고 있었다. 그저 선장이 ‘나는 돌고래에게 해를 끼치지 않았소’라고 말하면 라벨을 붙여주는 방식이었다. 인터뷰에 응한 단체 관계자는 ‘저 먼 바다에서 조업하는 수많은 배를 어떻게 일일이 모두 감시할 수 있겠는가’라고 답변한다. 그들은 ‘눈 가리고 아웅’ 방식으로 단체를 운영하고 있었던 것이다. 냉정하게 말해 캐릭터 스티커 판매 업체와 다를 게 없었다. 그들은 어업이 실제로 해양 생태계에 어떤 영향을 끼치고 있는지에 별로 관심이 없어 보였다. 그저 라벨을 발부하는 그 자체에만 관심이 있어 보였다.
반면 나의 문어 선생님에 나온 다이버 모임과 클린 하이커스는, 이 역시 내가 느낀 그들의 선의를 온전히 믿을 수 있다는 가정이 필요하겠지만, 진정으로 자신이 느낀 환경 문제를 개선하고 싶어 태동한 아주 건전한 환경 단체라고 할 수 있겠다. 나의 문어 선생님의 감독은 자신을 치유해 준 문어와 그의 삶의 터전을 지키기 위해 다시마 숲을 지키는 다이버 모임을 만들어 활동하고 있고, 김강은 님 역시 힘든 시절에 자신을 위로해 주고 터닝 포인트를 마련해 준 산을 지키기 위해 자신의 황금 같은 시간과 에너지를 산의 환경을 지키는 일에 쏟아붓고 있다.
넷플릭스 씨스피라시 _바다를 둘러싼 음모 (꼭 봐야함, 두번 봐야함, 강추)
회사에서 동료의 추천으로 보게된 "씨스파라시" 추천해준 동료는 낚시광으로 바다를 위해 플라스틱은 쓰지 않고 모든것을 재활용 가능한 도시락, 물병을 들고다니는 착한친구다. 낚시광이 추천해주는 바다이야기라니 그냥 플라스틱 버리지 말라는 거겠지, 시작하고 보았는데 그것이 알고싶다 급으로 흥미진진한 이야기들이 많았다. 우리가 알고 있는 바다와 우리가 알지 못하는 바다의 진실에 대해서 적나라하게 보여주어 사실 모두가 이 다큐멘터리를 보고 바다에 대한 실태를 인지했으면 한다. 강추한다. 무조건 보시길. 씨스파라시의 뜻은 바다 SEA와 음모 CONSIPIRACY를 합쳐 만든 합성어이다. 말 그대로 바다에 대한 음모를 파헤치는 내용이 핵심이다. 세계 각국의 정부와 국제 기구, 환경단체들이 철저하게 은폐하고 있던 환경오..
- Image source: ayaworld.tistory.com
- Views: 2938
- Publish date: 24 hours ago
- Downloads: 54946
- Likes: 9722
- Dislikes: 5
![넷플릭스 씨스피라시 _바다를 둘러싼 음모 (꼭 봐야함, 두번 봐야함, 강추)](https://blog.kakaocdn.net/dn/EZbWu/btq2idqRdCq/PNCUhXM8tKimao51qGjL1k/img.webp)
즉, 이 다큐멘터리의 결론은 플라스틱을 안쓰는것보다 상업적 어업활동이 훨씬 더 바다에 악영양을 미치고 있다는 것이다. 이것을 정부와 환경단체들은 뒤로 은폐하고 있으며 지금처럼 계속해서 어업활동을 하게 될 경우 2048년에는 바다가 텅텅 비게 될것이라는것이다. 물고기가 사라지면 그 밑의 산호초들도 죽게되고 우리가 살고있는 지구에서 탄소를 가장 많이 빨아들이는것도 바닷속 생명이라는 점을 감안하자면 바다는 정말 꼭 필요한 존재라는것이다.
우리의 산업에서 납, 수은 같은게 나온다는 뉴스를 종종 볼 수 있는데, 이는 공기와 물을 오염시키는데 산업오염물질이 가장 많이 농축된것은 물고기라한다. 먹이 사슬에 의해 우리가 공기중의 더러운 것들이 바닷물로 가라앉게되고 작은 박테리아와 플랑크톤이 이 수은을 먹고 이 플랑크톤을 작은 물고기가 먹고, 큰물고기가 작은 물고기를 잡아먹고, 결국 우리가 작은 물고기와 큰 물고기를 잡아 먹으니 말이다.
회사에서 동료의 추천으로 보게된 “씨스파라시” 추천해준 동료는 낚시광으로 바다를 위해 플라스틱은 쓰지 않고 모든것을 재활용 가능한 도시락, 물병을 들고다니는 착한친구다. 낚시광이 추천해주는 바다이야기라니 그냥 플라스틱 버리지 말라는 거겠지, 시작하고 보았는데 그것이 알고싶다 급으로 흥미진진한 이야기들이 많았다.
바다의 음모를 말하다, 다큐멘터리 <씨스피라시>
물고기를 먹는 것에 대하여 | 씨스피라시 (Seaspiracy, 2021)감독 : 알리 타브리지 │ 각본 : 킵 앤더슨제작 : 영국, 다큐멘터리 │ 러닝타임 : 1시간 30분 육식에 대해 맨 처음 생각해보게 된 건, 조너선 샤프란 포어의 책 <동물을 먹는다는 것에 대하여>를 읽었을 때였다. 채식에 대한 이해가 풍성해진 요즘에 와서는 다소 뻔한 이야기다. 동물이 우리 식탁으로 오기까지
- Image source: brunch.co.kr
- Views: 36371
- Publish date: 5 hours ago
- Downloads: 50507
- Likes: 1014
- Dislikes: 6
![바다의 음모를 말하다, 다큐멘터리 <씨스피라시>” style=”width:100%”><figcaption>바다의 음모를 말하다, 다큐멘터리 <씨스피라시></figcaption></figure>
</div>
<p><p>문제는, 빨대도 미세 플라스틱도 아니었다. 물론 그것들도 해양생태에 문제를 야기한다. 하지만 더 광범위하고 중요한 건 ‘상업적 어획’에서 오는 문제들이었다. 많은 사람들은 아마도, 자신이 먹는 고등어를 잡기 위해 바다사자나 돌고래가 그물에 함께 걸려 죽는다는 것을 모를 것이다. 모를 수밖에 없다. 하지만 실제로는 이 ‘부수어획’에 의해 죽는 해양생물들이 엄청나다고 한다. 고등어를 잡기 위해 걸린 거북이, 상어, 돌고래, 바다사자 등등 대다수의 부수어획 생물들은, 원래 잡으려던 대상이 아님에도 그물에서 올려지면서 죽는다고 한다. A를 먹기 위해 B, C까지 포획하게 되는 것이 바로 어업의 실상이었던 것이다.</p>
<p>이 영화를 보고 나면 필연적으로 이런 생각에 도달하게 된다. 지구는 정말로 하나의 유기체이고, 우리 인류가 전적으로 지구를 망치고 있다는 생각 말이다. 하지만 동시에 이런 생각도 든다. 이 커다란 지구를 보호하는 데에 개개인에게 그 무거운 책임을 물어서는 안 된다고. 인류의 숫자는 자그마치 70억이다. 그 많은 숫자로 빚어진 인류는 이를 통제해 줄 시스템의 영향 아래에 있다. 위에서의 강력한 통제 없이, 개개인의 어류 섭취 중지를 요구하는 것은 과연 합리적인 방향일까. 지구가 고통받고 있으니 당장 채식해!라고 하는 건 너무 무책임한 발상이 아닐까.</p>
<p>하지만 최근에 넷플릭스에서 선풍적 인기를 끌고 있는 다큐멘터리 영화 <씨스피라시>를 보고 난 이후, 나는 내가 품고 있던 생각 세 가지가 완전히 잘못되었다는 것을 깨닫게 됐다. 첫째는, 인간이 동물을 먹는다는 것이 비단 동물보호의 관점에서가 아니라 환경 문제로까지 연결된다는 점. 둘째는, 이런 문제를 알고도 채식을 하지 못하는 것이 단지 ‘개인의 절제력’ 문제로 여겨져서는 안 된다는 점. 셋째는, 우리가 채식을 이야기할 때 주로 포커싱하는 육지동물만큼이나 해양동물들도 고통받고 있다는 점이었다.</p>
</p>
<hr>
<h2><span class=](https://img1.daumcdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http://t1.daumcdn.net/brunch/service/user/1ZgO/image/2Wd9_NOAMTYGhKgz4PKzBxS4VrY.jpg)
- Source: Youtube
- Views: 35747
- Date: 11 hours ago
- Download: 92317
- Likes: 2565
- Dislikes: 5
주제에 대한 관련 정보 씨스 피라 시
Bing에서 씨스 피라 시 주제에 대한 최신 정보를 볼 수 있습니다.
씨스피라시 논란
씨스피라시 일본 반응
씨스피라시 요약
씨스 피라 시 팩트
씨스피라시 비판
씨스피라시 논문
씨스피라시 반박
씨스피라시 다시보기
주제에 대한 기사 보기를 마쳤습니다 씨스 피라 시. 이 기사가 유용했다면 공유하십시오. 매우 감사합니다.
씨스피라시 논란
씨스피라시 일본 반응
씨스피라시 요약
씨스 피라 시 팩트
씨스피라시 비판
씨스피라시 논문
씨스피라시 반박
씨스피라시 다시보기